這篇小弟很感興趣！
希望未來能看到

壓縮空氣可以廣義解釋成位能,

總要作功來壓縮空氣吧!?!? :jolin:

這是能量轉換, 怎麼不可能?!?! :jolin:

**********************************

不知道他對氣壓衰退怎麼處理的,
如果跑的同時能夠帶動compressor注入壓縮空氣,
不知道會不會能夠續航更久.

至於引擎性能如何, 應該是看出氣壓力及氣缸缸壓吧.

如果加壓站夠普及, 這個應該是很棒的方案.

也不用很可憐背著太陽能發電裝置.

更未來一點,

加壓站利用太陽能/風力/潮汐/核能 發電, 供給加壓馬達所需電力,

這樣就完成能量層層轉換!
越想越迷人! :like:

我說的能量不滅

就是在沒有牽涉化學反應和核子反應的情況下


車子輸出的能量不會大於你打氣時輸入的能量

喔 對啦

有人知道名譟一時的冷融合進展到什麼地步了?

有沒有汽車達人要說一下
車子運動時要消耗哪些能量呢?
例如
輪胎跟地面的摩擦力，空氣阻力，機件摩擦力，....................

聽說很多年前就有一個菲律賓人已經用水當汽車燃料成功


還有照片佐證呢


不知道後續發展如何

這個人該不會也被產油國消滅了吧?


ㄏ ㄏ ㄏ ㄏ ㄏㄏ

我也有看到這個節目

不過對空力車有幾個問題

1.載重性如何?
雖然在速度上及駕駛上都和一般車子一樣(雖然速度低了點,不過用一般人而言是夠用了)
但是原型車都是像March那樣子的小車
不知有沒有發展成休旅車的可能?

2.安全性如何?
這裡指的安全性不是高壓氣瓶的安全性
是車體剛性
底盤材質是鋁,不知安全性測試會如何?

另一款新空力引擎
載重是OK了,但是速度呢?
雖然節目中提到,現在這款引擎是用在果菜批發站裡當貨車使用
不過沒有提到速度
不知有沒有發展成家用車的機會?

引擎是很小顆沒錯,還可以一手拿起
不過怎麼配置在車裡?

是裝在輪軸上直接驅動@@?

雖然新科技帶來了很多可能性
不過以現在的使用模式而言
新科技的應用能和現在的科技應用方式完全一樣嗎?
畢竟人都會期待新的改變,但是在使用上又不想有改變.....

也或許這一切都是我多心了吧

你說的是很有名的科學界騙局 :laugh:

內燃引擎已有百年發展歷史, 相對於這些新技術的發展才剛起步而已...

其實不一定僅止於汽機動車, 發展於攜帶型發電機, 另一種能量動力儲存等, 都是較環保, 安全...

我只能說不要活在自己的世界裡.... :rolleyes:

我想那大概是引用空壓機的原理吧！
但是最好使用複合式動力，我認為這才是最安全的。
空氣動力的缺點大概脫離不了扭力吧！
扭力應該高不了。所以說 如果使用電力 空氣複合式 剛好可以互補。

雖然我只有二專程度,卻還來這邊大言不慚..真不好意思..哈哈^o^"
其實我只是一知半解啦>o<y

感覺上這種車很危險.因為車上的管線迴路應該很複雜..
而且..車上最好要配備一台柴油發電機..以備車子剛好掛點...!
所以出發點還是要有能源(柴油之類的)能源才是一切的基礎!

還有 我很想研究說關於太陽能，能否在沙漠建造呢?
建造一大片 幾乎跟台灣一樣大的太陽能發電！
但是我並不清楚 沙漠是否可以建造否?
如果全世界的合作，化不可能為可能 是可能的吧!^o^y
感覺沙漠很熱 也很冷..溫差發電有辦法麼??

我一直都對人類的未來充滿希望啊！
其實我很愛亂想..XD
很希望有人可以跟我一起研究呢..
雖然我是沒有多少知識理論的小小大專生..^^"
ps..又有點健忘...orz.