原PO的難道是傳說中的高知識文盲??
不知道要遵守交通規則，還上來大剌剌的敘述自己的犯罪經過．
是社會道德淪喪還是忝不知恥？

不過我覺得政府單位只知道迎合用路人的方便
從來不想交通是否流暢
像台灣很多匝道都是在平面車道內側
下匝道右轉這件事其實應該要禁止才對
因為這樣才不會干擾到平面車流
尤其有些匝道距離路口不過10幾公尺
下橋馬上要右轉馬上檔到平面直行車
現在的解決方法只是讓車流更不順暢而已

犯罪???
這跟違規是不一樣的喔！
個人感覺啦....台灣的道路標示.指標,好像都以
以經知道路怎麼走的心態來設計,對外地人來說
常都是走對路"之後"才看到指標

這種狀況我遇過，不過對方是汽車，我是機車
而我把他後車門接凹，人也飛了出去
最後呢
人沒事，對方跑掉了，機車龍頭歪掉

樓主說 : 我拿了B的行照駕照給警察

所以罰單會開給 B

如果 B 跑去申訴
你就變成偽造文書
(拿B的行照頂替)

千真萬確~~
路標是給本地人看的這句話~~
路標永遠就是缺最關鍵的那支~我是住台北舉個例子說好了~
之前有注意過在基隆路(往福和橋方向)有支路標往碧潭風景區的~
稍微熟那裡的人都知道~要去碧潭走基隆路~到羅斯福路必須左轉~
沒錯~就是缺最重要的左轉那支~~ :stupefy:
真不知道要是外地人要怎麼找路~~
我自己去外地也有過類似的經驗~~
我走北二高要到台中市~我打算走二高接國到四號台中環線~再接中山高到台中市~
結果~要接國道四號時~兩個閘道口一邊寫清水~一邊寫神岡~~
喔~~我是外地人我怎麼知道神岡跟清水哪個在東哪個在西啦~~
不標中山高在哪邊就算了~起碼也要寫一下往東還是往西啊~~
後來就像你說的~猜對邊後才看到梅花1的標誌~~真是~~ :jolin:

他拿他人駕照充當就已構成犯罪事實了喔
雖然車是Ｂ的，但是他是行為駕駛人，他拿Ｂ的駕照有給警察查證，然後簽自己的名字
都夠成偽造文書以及意圖以他人身分掩飾自己的違規情節，這種事可大可小
但是原Ｐｏ還上來取笑警察，這種態度讓我很看不順眼．

警察取締違規本來就是他的職責，如果警察不去取締這樣的行為，放任駕駛人這麼做
久了該路段的駕駛人都依樣畫葫蘆，拿其他人的生命安全怎麼辦呢？

妳說對了.....
而且我還是會去繳罰單的啦
畢竟他沒罰錯
我再說一次
我只是為了他如此隨便的態度感到好笑

P.S:當時天色昏暗沒路燈 他連指揮棒都沒開燈想被我撞死嗎.....

天色昏暗沒路燈
你要警察借大燈看你簽的對不對嗎？

她看行駕照然後把資料抄到單子上倒是一字不漏 :unbelief: