不曉得最後會不會變成台塑和中油那樣，有錢大家撈

這怎叫做公平競爭？
用全國人民的錢建立的線路要給財團用叫做公平？

所以說給中華電信獨賺就是公平？
中華電信盈餘會上繳國庫？請問盈餘哪來的？還不是你我荷包來的，
那些錢你知道是如何用的嗎？對我來說我管他是哪一家，只要又便宜又快就好。˙
不過我不認為台灣開放迴路後，效果會跟日本一樣。
台灣商人攜手悶聲發大財的習性是不會改的。

這筆錢.,..總要有人賺
是中華電信獨佔
還是中華電信和財團分食....

反正到最後我們的錢都被賺走
看你是要給中華電信賺到國庫去
還是要被那些企業賺走...
要是我寧願給國家...
也不要給財團
有些企業吃相太難看了!

管道部分不是有個SM台灣, 呃... 是M台灣計畫,
政府做了共用管道?

還是只有台北市有做, 其他縣市並沒做?

其實這邊有個問題,
租給民營固網是用比消費者更優惠的所謂 "批發價",
如果真的可以這樣做, 那乾脆直接用批發價回饋給消費者,
馬上電路費就能降價, 然後租給民營固網再轉租給消費者立刻變得沒意義.

簡單結構是這樣:

原本
中華賺 (100%) = 消費者租金 (100%)

轉租後變成
中華賺 (m%) + 民營賺 (n%) = 消費者租金 (100%)

不過話說回來, 不給民營固網所謂的批發價,
民營固網在這個結構中也無法生存.