![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 原來這才是AS5的正確塗法
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=619331)
|
|---|
引用:
請問到底是哪一種散熱膏啊? 還是名字就叫做"新購入散熱膏"? |
用晶片電話卡剪成適當的尺寸就很好用了呀XD
一頭剪比較寬,適用於Intel、K8 另一頭剪比較窄,適用於K7 另外小小抱怨一下,為什麼電話卡要有使用期限呢? 擺明中華電信就是要坑錢嘛! |
引用:
就是測試專區的Coollaboratory Liquid Pro,目前這散熱膏在德國買會比較便宜,大蓋一條300出頭,運氣好可以買到250元促銷的,上次我買3條+運費是1087元台幣,運費大概是180上下,該賣家只接受Paypal,所以跟他買有點小麻煩了。 |
剛看了測試
這散熱膏的效率比AS5好 (肯定) 但是不是如dreamlost所形容的那樣強 就請各位自行判斷 至於那個低了6度的,我想還是跟原本沒塗好比較有關係 官網裡提供的測試連結 差距也都蠻大 印象最深的是一個用特殊機器測試的 不是塗在CPU上的 溫度差距是 1點多 K 不到 2K 就是兩度以內 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=619801 另有一些話會在測試的那篇裡發表 想使用這款的人最好能來看一下 |
不能用在最廣泛的鋁質散熱器上
應該是最大缺點吧 |
引用:
如果是普通的鋁底型散熱本體,用這種高級的散熱膏沒什麼差吧... 畢竟散熱膏只是幫助導熱的介質,散熱效能的高低主要還是靠主動式的散熱器本體來進行 都用到這種散熱膏了,要發揮最好的效能當然是用銅底的散熱器阿 所以我是覺得這不算是一個缺點 |
引用:
:flash: 不想故意吐槽...不過你這張密閉沒開風扇的圖片, 主機板的溫度竟然比開風扇還要低10度...難道說主機板也會隨 CPU的溫度下降嗎?! :laugh: 若真的這樣...那就要推薦一下啦 :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。