剛剛看新聞,雙方的和解記者會,楊還是堅稱她刷卡過程沒錯,
唉....死不認錯,中信應該告到底,不知為何要和解?

說實在的有點失望....
很想看看銀行敗訴的衰樣
如果楊惠如真的打贏了官司
那麼所謂的[集團]也就沒什麼好怕

集團治國~~~~我呸

卡~稱(屁股的台語發音).........

轉貼自ptt
→ slow:最好是他們有什麼證據. 我可沒有針對刷卡到過歉, 道歉是因為 05/02 17:25
→ slow:之前譏笑中信是我的卡奴, 有點不禮貌, 我家長輩要我說的 05/02 17:25

依法而論，中國信託在交易過程已向商家收取手續費，而且卡神也未積欠費用，中國信託頂多只能以卡神違反信用卡條約要求不履行紅利優惠，因為中國信託並未因為卡神的作為有實質損失

真要說卡神的問題在是否確實納稅(5%營業稅)，這才是重點，因為紅利再好也高不過營業稅加信用卡手續費(前面有提到卡神是利用跟親友乒乓交易來沖高刷卡量，營業稅加信用卡手續費這2項應該都算卡神的成本)

嚴格來說的話

乒乓交易等於是假消費囉

他敢承認的話

就等死吧

不知道有沒有這機會等他上電視

直接打進去問他
:flash: :flash: :flash:

應該不至於，因為必須在假交易中有實質受害人

舉例

1.博達案,利用假交易拉抬股價,欺騙投資大眾以過高價格買不值錢股票
2.假發票,利用假交易創造不實營業支出逃漏稅
3.假投資,利用假交易創造公司營業假象,欺騙第3者投資

只要有確實納稅並交付刷卡手續費，很難證明中國信託是假交易的直接受害人

我沒記錯的話,他用的是ezpay來刷卡了,所以刷卡時的成本只有ezpay的手續費3.2%+10元(現在降到2.8%了),
然後他又有參加紅利8倍的活動,應該是得到的8倍紅利拿去換成機票之類後的價值
大於刷卡時的成本(ezpay手續費3.2%+10元),而非衝高刷卡量(衝這沒好處吧??)..........
至於營業稅,應該是沒繳吧,不然再加5%下去就沒戲唱了

那ETC怎麼辦?這不就是財團治國的最佳寫照? :D

想到卡神當初正義凜然,大聲喊冤,怪罪銀行連珠九族...現在被抓包了,估計是親戚們把卡給她刷來刷去,假消費真賺紅利(相關人士應該多少有分一杯羹)...