感謝指正,
又出一了個茶包,多寫個0,
正確應該是440MB/s

另外有網友問AMD 平台在everest 記憶體表現,不應該那麼差
我用的版本是Home Edietion 2.00.226 beta

如果有網友測出來的值,和我測的差距太大
我建議各位可以貼圖出來,並附上記憶體的工作時脈和參數,
以便供大家參考

http://www.ocxtreme.org/forumzhtw/showthread.php?t=2426

這顆不是165　而是146　雖只跑ddr372　但 memory 讀取只有5000 MB/S 左右　還是稍嫌低了點　

sandra 會因為版本差異有落差　所以不同版本sandra　數據不能比較

至於 everest 我就不確定

剛應Kisha兄的請求,
敝人測了不同版本的everest, 2.20.405 Home 版
測出intel Yonah的成績:

Read: 3929MB/s
Write: 1349MB/s
和在下之前做的測試(採用2.00.226 beta版本)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....66&page=1&pp=10
是所差無幾
而939平台部份,敝人手上已無機器可測, 還有請它人幫忙補充
everest 2.20.405 Home版的載點:
http://www.softking.com.tw/soft/cli....asp?fid3=20121

看來除了Super-Pi因為L2快取的因素狂輸之外,
其他方面不像某網站測的效能差距如此大.
要AMD雙核大降價大概要等Conroe正式上市後吧!

請教一下 vandenbroucke 兄，看來原廠風扇的馬力不是很大，
若再降 5V 是可以如文中所說降低噪音，但變的無力。

以目前常見的機殼來說，這 CPU 風扇的位置會不會有點尷尬，抽不到風？
以 ATX mid tower，如聯立 PC-G50A 來說，PSU 風扇就在 CPU 風扇正上頭搶風；
另一種 mid tower，如聯立 PC-7B 來說，PSU 和系統扇各就 90 度位置抽風；
以 desktop 來說，如銀欣 SG-01，PSU 風扇口也是座落在 CPU 風扇正上方。

我想像，氣流尚未被 CPU 風扇『捲』下去之前，就被相較之下更大馬力的 PSU 或系統扇抽走。
以這些機殼來講，有沒有 CPU 風扇不夠力而根本沒有有效散到 hestsink 的熱的現象？

想到的唯一比較沒問題的，就是那種 PSU 可以裝在遠端，PCI slot 那邊的，
不過這種殼不常見，見到的也多是超大殼。

--
南北橋採用小尺寸，吵（或不吵）但小 cfm 的風扇可以理解，
附近通常沒有更大尺寸更大馬力的風扇把氣流從半空中攔截走。

好測試 :agree:
這是我心目中理想的平台
能24hr跑UD，但又不會太熱:ase

不然現在這640真的太燙
有時竟然會當機...(沒超頻耶，跑win2k，只裝office跟跑UD)
真的會暈倒

只能說...
很多主機板都有您說的這種情形,不只華碩這塊, :)
此時mobile CPU低功耗的優勢,,就會被突顯出來,
因為散熱量少,溫度低....就不需要太多的風量,

這種測試類型是最實用的 感謝V大數據

看來 又有另一波換機潮隱隱突現囉

其實Super-Pi已經不適合用來當做測試軟體了

就像之前INTEL的CPU

就算是最好的EE拿來測

分數怎樣也比不過AMD的

可是EE的肯定強過大部分AMD CPU

這樣比較下根本沒意義

現在去某站的話我幾乎都掠過極限區了

看到那些什麼世界第一的

我只會聯想到之前OPTERON出來前也是這樣被拱上天

站長拿的那顆CPU像神雕一樣，怎麼超都行

然後馬上辦了團購

結果超頻結果卻是怨聲載道

這次不知道會不會有同樣的劇本

不知道兩方卯起來超頻勝負又是如何?