這位大大的精闢見解我很贊同
請先生不要隨口斷定 就污辱了郭先生~

灌票吧! 把KUO的票灌爆吧 ...鄉民們! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



我非常喜歡他的球速!好勁阿! :shy: :shy: 只要控球穩定,將來一定可以站穩!!

???

請問你在我回文中,那裡看到我說是他練的太少,所以手斷掉的?

你沒看到我回文還把"體能"和"重量訓練",這兩點用雙引號括起來?

你沒看完就回,你要含血噴人也要專業一點!

一堆破綻,要回文前先看清楚!

別腦充血,回的亂七八糟的,讓人看笑話!


ps.郭是韌帶斷掉,不是手斷掉,手曾經斷過的是黃佳安以前當補手時.

各位同樣是球迷，沒必要發揮七八區的特色，什麼都能爭吵吧
就一個討論大家彼此交換一下看法，如此而已，別太嚴肅，灌票先
念力加持也可以，郭成為第一王牌先發或頭號終結者

看笑話?
我提到有關於練習的回文只是想告訴先生 操不操不是光看投球數就可以肯定
又 先生相當計較"體能"和"重量訓練" 到底是哪一種甲子園的數據
可以讓先生明確的看出來松土反 這方面練的比郭多 比台灣球員多?
先生到底又是如何確定
是因為松土反 體能好 重量訓練多 韌帶就可以強強健健 怎麼投都不會斷?不是天生神力?
如果說拿郭如果沒受傷 可以多強這種未知道的東西 來打嘴砲很可笑
那先生拿未知的''松土反是否比郭操?''''松土板韌帶沒斷 是因為重訓''來說嘴 又何其高明?

還是又是只是我想?
所以我想先生大概從來沒有思考過從自己嘴巴說出來的 到底是什麼東西
所以我想愛打嘴砲被拆穿應該是比較好笑

我想小郭絕對沒有他操,我想是球員自制力的問題,
松板高中就懂的做"體能"和"重量訓練",反觀台灣的球員,不是打架就喝酒的,阿撒不魯的一堆....
-----------------

影射台灣球員沒自制力不認真練習的, 不是你嗎
怎麼又轉移焦點到 體能 和重量訓練
到底是誰在打嘴砲 又是誰笑話?

我覺得還是我們王建民最好！最有實力，大家都不用吵
不用去灌什麼票！
有實力自然成功，如果說小郭被操壞，其實世界上也有很多很有天份的投手
在二十歲左右手就爛了！所以沒有如果的！我想當他站上去時才叫成功，要不然
怪東怪西的又有什麼用！阿民也是台灣土生土長的，我就覺得他比松板強多了。

老實講我真的看不太懂你在寫啥?

你的說話結構老實講我真的很難理解你想說什麼?

抱歉我國文程度不好,實在壓跟看不懂你想要表達啥?

不過我大概猜一下好了!

Q1:第一段說:
"操不操不是光看投球數"?

A1:難到你認為台灣球員還有那方面能比的上日本球員還操嘛???

Q2:第二段說:
"體能"和"重量訓練" 到底是哪一種甲子園的數據
可以讓先生明確的看出來松土反 這方面練的比郭多 比台灣球員多?

A2:你在說啥? 你是剛看棒球是吧? 你怎麼認為"體能"和"重量訓練"是一種數據? 你以為跟打擊率一樣是吧? 難到我還要教你看棒球是嘛?

松板在高中時就看了Nolan Ryan所寫的投手聖經,裡面大部份都是教你如何做重量訓練和體能訓練的內容,還有一些Nolan Ryan的生活習慣.
例如:投球前幾天澱粉類的東西不吃,松板就是照書中內容來鍛鍊自己的,

Q3:第三段說:
先生到底又是如何確定是因為松土反 體能好 重量訓練多 韌帶就可以強強健健 怎麼投都不會斷?不是天生神力?

A3:假如你認為他是天生神力,而要否定他的努力,那我也沒法度!
反正所有表現好的,你就都當他是天生的好了! 而不是後天努力而來的!

Q4:第四段說:
那先生拿未知的''松土反是否比郭操?''''松土板韌帶沒斷 是因為重訓''來說嘴 又何其高明?

A4:請問我那裡說過,做重量訓練韌帶保證不會斷的?

Q5:第五段說:
所以我想先生大概從來沒有思考過從自己嘴巴說出來的 到底是什麼東西
所以我想愛打嘴砲被拆穿應該是比較好笑

A5:我想你在回答前最好先組織一下,
第一:你的回答最好排一下版,不然你句子的排序真的很難懂.
第二:你先看清楚別人的回覆內容後,用腦袋想一下後再回答,不然你說的跟別人回覆的意思不一樣,真的讓人額頭三條線.
第三:別用"愛台灣"角度去過度解析這件事,我了解你的心情,因為郭是台灣人,所以會特別"愛護"他,不過這種坐井觀天的想法,不足取!

對阿,我的確是在說台灣球員自制力不夠,我又沒否認,我轉移啥焦點?

你沒看到我是先說:

松板高中就做"體能"和"重量訓練",然後再說台灣"台灣的球員,不是打架就喝酒的,阿撒不魯的一堆"

難到要用再白話一點,你才了解我在說啥嘛?

那我在解釋一次給你聽好了!我說的那句話意思是說:

松板高中時期就懂得如何訓練自己,用做體能和重量訓練方式,來鍛鍊自己的身體,反觀同時期台灣的高中球員就不懂得如何自主訓練自己.

這樣夠白話了吧!


ps.還是不曉得你想說啥?

A1:

前面不就說了 我認為台灣的球員的訓練沒有比較少
先生到底是怎麼看出來台灣選手哪裡練的少了?

A2:

只是很簡單請先生指出到底哪裡可以看的出來,是因為松土反有重量訓練跟體能所以韌帶怎麼操都不會斷 而郭因為沒體能又沒重訓 所以隨便投一下韌帶就斷了?

A3:

努力是好事,看投手聖經當然也是很屌
所以那些一樣韌帶斷掉的非台灣籍選手的選手,想必也是因為太笨了,不知道有投手聖經可以拿來看,加上一定也是練的不夠,既沒體能也沒有重量訓練,都跟蠢蛋郭一樣韌帶斷掉.
依照先生的理論Eric Gagne 這位不怎麼操的救援投手,想必也是個蠢蛋,沒體能也沒重訓,所以現在也跑去動手術了

A4:請問我那裡說過,做重量訓練韌帶保證不會斷的?

喔,既然重量訓練不能保證手不會斷,那先生到底又是怎麼肯定,松土反手沒斷是因為重訓?
又怎麼可以類推到,台灣選手都因為不練習沒重訓,所以都斷光光?

A5
打嘴砲也要拿出投手聖經來朗誦一翻,我不得不尊重一下
的確,我排版有些問題是該檢討.
不過想請先生回答的問題,似乎跟愛不愛台灣沒有關係啊,只是很單純的邏輯推論不是嗎?
想必先生聰明絕頂的邏輯應該可以解答一下我的疑惑