|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 傳聞已久, Premium接班人 - Premium2 終現真身, 新增 Audiomaster mode
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=612762)
|
|---|
引用:
我當然有聽過啊 只是我不懂音響,所以我是把其他高手的情形告訴你 雖然音響的部分我不懂,可是我的耳朵不是木耳,音樂欣賞的能力還勉強可以 以前我從不能分辨128kbps跟320kbps的mp3到現在要求一定都要flac音質 為什麼我要這麼做?硬碟太大了嗎? 原因其實很簡單,就是因為廳的出來 你不能因為自己聽不出來,就說沒有差別 這樣會誤導很多人,因為實際上就是有差異 不是十萬百萬的差距,幾千塊的喇叭我就可以分出來了... |
引用:
4聲道？恕小弟愚昧，這是"最新"的技術嗎？還是AV"也可"使用的？ :rolleyes: 小弟也從沒聽過熱機需要20小時的！（那是剛買器材的時候吧！或許這位前輩可告訴無知小弟到底是啥名貴的器材，需要讓人先睡一覺才能爬起來聽音樂 :ase ） 說真的，十分羨慕您用萬分之一的價格即可聆聽到"頂級"的音響表現！ :laugh: |
當初YAMAHA F1剛出時，就曾經討論過了，沒想到N年後，又開戰了....
|
引用:
體會過2千萬..... 然後呢？ 如果聽不出所以然來 那跟500的阪京所發出的聲音 對你來說根本沒有任何差別 聆聽音響有沒有客觀的標準？當然有，中文叫高傳真、英文是Hi-Fi，就是客觀的標準。 看看吧！ http://www.acanddc.com/dpage00.htm 再看看 http://audioart.audionet.com.tw/freshman/11.htm 套句某網兄說的話 器材的價值，決定於使用者的能力。 駕駛員無法跟上機體的性能，那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了。 |
引用:
或許對您來說 差異很小 但對某些聽覺比較靈敏的人來說 就差很多 :flash: 就好像在下聽EC7 和一萬多的耳機 聽不出差別... 不過 聽的出差別 是一種幸福(前提是你負擔的起) 像在下一樣是木耳也是一種幸福(我負擔不起....) |
我不是很懂這台...AUDIOMASTER只有2X
那不是比F1還慢嗎？？那為什麼還要這一台，因為買不到F1嗎？？ |
引用:
燒音樂片要求的是品質,不是速度 也就是"慢工出細活"!! |
引用:
j兄... 先恭喜你沒有金耳朵!! 不過... 夏蟲不可語冰... 您無法體會到的事,就不要說的太滿!! |
引用:
．．．．．．．．．．．．．．．．．． 感謝blackleo大的回應分享，因為小弟的耳朵算是木耳，所以對於AUDIO方面完全不熟... AudioMaster到底有沒有差,有沒有用....這一點說來殘愧..小弟分不出來... 只知道使用過AudioMaster的CD-R(最好是使用湛藍片或是AUDIO專用CD-R片)， 在用2.3千元的CD隨身聽時，會感覺到聲音會多出一層的感覺... 這種感覺...不大會說明∼ 不過，會讓人覺得柔柔的．．．小弟是放輕音樂（PIANO是鋼琴的意思嗎 :confused:英文不好 :ase ）時所跑出的感覺．． 比較類似的方式有點像是在使用ＹＡＭＡＨＡ床頭音響的感覺．．．也許是個案．． http://www.yamaha.co.jp/english/pro...hf/mcre400.html 門市好像擺得是這一台吧...在家電館才有擺 :) 但是不知為何拿來聽PIANO時，會覺得音樂很溫柔..另人捨不得離開 :agree: ;) 這是小弟用AudioMaster燒錄的小感...小弟的木耳聽出來是這種感覺.. 畢竟ＡＶ領域是如此的主觀 :rolleyes: ．．．沒有辦法說誰對誰錯 :think: 進來回應一下... 就 這樣 |
看了一下原廠說明 似乎是用這樣的技術燒出來的CD Jitter比較低
不過 如果是搭爛片 也有這樣的效果嗎? 小弟存疑.. http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d15446180 至少也要拿上面這個太誘for audio吧? 嗯...幸好在下是木耳 哈哈哈哈 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。