葛妮絲派特洛會獲得<莎翁情史>那座純度甚低的小金人
我想不僅因她具古典美 這原因

把當年入圍的另四位列出來看->
<伊莉莎白>的凱特布蘭琪(澳洲)
<中央車站>的菲南妲蒙坦納葛羅(巴西)
<無情荒地有琴天>艾蜜莉華森(英國)
<親情無價>的梅莉史翠普

四大高手環伺下，結果竟然頒給葛妮絲派特洛?
這應該算是美國影藝學院的"愛國主義"與"人脈重要性"彰顯的經典例子吧

發現一旦提名中外國人多過美國人，愛國情結的發生率就會大幅提升
除非演員真的是強到一個狀態，才不容易被做掉
美國人這點優勢，還有一個經典例子
就是1997年海倫杭特(愛在心裡口難開)居然擠掉了茱蒂丹契(布朗夫人).....

人脈也是很關鍵
發行商米拉麥斯造勢宣傳功夫向來驚人
葛妮絲派特洛自己也是出身好萊塢演藝世家

綜合以上
結果就頒給了她......

我個人覺得凱特布蘭琪的演出真的是光芒四射，精采極了
菲南妲蒙坦納葛羅也是爐火純青的表現(不愧為巴西國寶 :) )
演技難度也明顯較高
唉...... :jolin:
(至於同為美國人的梅莉史翠普就是非戰之罪了
一方面也是因為她那年的作品不強，一方面也是因為她成就太高
大家都覺得她演得好是正常，演不好才是新聞
要再拿獎除非演恐龍....不然看來是只能繼續創造奧斯卡提名紀錄了)

一針見血!!!!!!!!

忽然想到居然漏了一個"被奧斯卡忽視"的代表人物
----->珍妮佛傑森李(Jennifer Jason Leigh)

實力派女星，精采作品不少
例如:<銀色•性•男女>、<派克夫人與她的情人>、<落翅天使>、<金錢帝國>..等
不知道是否在演藝圈人緣不佳?
居然連一次提名都沒有，被忽視的程度簡直到了詭異的狀態
不管她演得多賣力，被提名永遠是同戲中別的角色