![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - [新聞]建興電合併明基光碟機部門
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=610204)
|
---|
那現在要屯1640 還是 1670 啊?
|
引用:
丟給建興收攤子 然後建興偷偷換機子內部 |
引用:
那乾脆1655、1670通通保兩年就好.... |
引用:
我記得1670不是用PHILIPS的晶片 |
別傻了!! 即然合併了!! 當然保固方面也一樣會照單全收囉!! 保固方面就大可放心了吧!
不過是否會繼續延用 BenQ 這個廠牌.... 或是再來個 BenQ - LiteOn .... 就很難講了! Philips 都不玩了.... BenQ 失去這樣一個大靠山.... 玩不下去也是可以理解的! (PS.話說 Philips 這幾年也是賣掉了不少事業群啊!!) 至於囤貨就免了吧,各位狂人..... DVD 技術也玩不太出其他把戲了吧! BenQ 1640 就規格上 已經很實用了呢!! 下一有新東西出現時 , 應該會有更好的東西可以玩 不用對 BenQ 念念不忘啊! 呵呵呵.... |
引用:
為什麼LiteOn還玩的下去,LiteOn的dvd燒錄機不是很差嘛 :confused: |
引用:
採用 Panasonic MN103SA6GSJ-538P138F 晶片 看來還是先屯一台 1640好了 |
引用:
還好吧~ 而且建興還幫很多國際大廠做OEM咧... 說好跟差還不是在比CP值? 但是笨Q在CD-R方面長久以來都不是很好,跟建興比起來算是五五波吧. 大家都討論1640有多好,似乎不知道後來出的DQ60是慘到不行吧... 有鎖碼燒一些便宜的人情片還會降速不然就是只能4X燒錄. 說1640是一代明機是不為過,但是其他燒錄機真的不怎麼樣... 而且看看板友做的韌體也是只做那幾台好的. 所以笨Q的並不是全部都很好阿... 其他很多機型燒錄都不好... |
引用:
這也說明了臺灣廠商主要還是得靠OEM才活的下去啊… |
引用:
燒CD-R不好.... 嗯~~~CDR Labs和CD Freaks的評價正好相反 以CDRLabs為例 http://www.cdrlabs.com/reviews/inde...page=Conclusion 有Good CD writing quality的評價 很多機型燒錄都不好... 我是不清楚除了DQ60和DW400A以外哪台燒錄品質很不好? 如果很多很不好的話 那CD Freaks的投票也不會都在前1、2名 2005/05 http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=135828 2005/2/11 http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=126526 2004/12/12的 http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=118027 最舊的 http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113670 以最近有詳細評測的DW1655來說 在CDRinfo還有得到編輯推薦 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=16050 很多人推的 Pioneer DVR-110 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=15500 Plextor PX-755A http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=15879 Plextor PX-760A http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=16587 NEC ND-4551 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=15548 什麼獎都沒拿到.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。