你這篇"對事不對人"的文章, 用了許多臆測和貶低別人的字眼(請看紅字部份), 難道你真的能看穿別人心裡在想什麼?

我從來沒有貶低過"娛樂電影"的功能, 事實上, 我看過的娛樂電影不會比任何人還少.

我在以前對暑假娛樂片檔也是很瘋, 每部強片一出來, 都搶在頭一天就去看.
直到十年前, 覺得越來越沒有意思, 因為好萊塢的娛樂電影漸漸在走下坡,
每年都是一些續集或重拍片, 不然就是翻拷拼湊一些公式, 真正有創意的電影越來越少.
每年從開始期待到後來的失望, 幾乎已經變成一種無盡的輪迴,
在近幾年的影片討論區, 就可以清楚看到這種現象, 每部讓人期待的新片, 到最後都是以罵聲收場, 期待越大, 失望也越大.

與其每年跟著別人搶看熱門片, 倒不如冷靜下來, 挑選適合自己口味的電影來看, 這才是跳出無盡輪迴的明智之道.

+1

我的文筆不好
看到有人能把我長久以來想法用文字具體打出來真高興 :D

不是說什麼
"真佩服大大能夠為這部片子寫出那麼長的影評,
我實在想不出有什麼好說的"

要不然就看到有周星馳電影的討論串就進去說個兩句:
"他的電影真的沒啥好看的....不看也罷...."
(講真的....我已經看過3次左右同一個人的類似發言,
好啦好啦~大家都知道你不喜歡周星馳了,這樣可以了吧 :D )
可能是我還蠻喜歡周星馳的片子,
所以印象頗為深刻....

要凸顯自己品味獨特
貶低別人的確是最快的方法
但同時也是最沒品的方法 :think:

同意 +1

本人看電影最沒品, 可以從最低俗粗魯的電影看到最艱深藝術的電影, 完全不挑.
而且是用情色的眼光看藝術片, 用藝術的眼光看情色片, 真是不倫不類.

"金剛"真是沒什麼好說的, 除了特效加強之外, 劇情緊湊度完全不如1933年版,
前面一個小時, 讓我悶到發慌.

周星馳的片子, 我是看不出樂趣所在, 所以對我來說(這句被你漏掉了)....不看也罷....

這篇文章討論的是暑假想看哪部片~
不想看那就請你離開~ :think:
不須要你在這邊發表似是而非的長篇大論... :o

我最有興趣的是"不可能的任務3"
最好Maggie Q跟阿湯哥能有場激烈床戲!嘿嘿~~

我會想看 不可能任務3→ 看看阿湯的個人主義發揮到什麼地步@_@
玩命關頭3:東京甩尾(6/16) → 我主要是要看車子 ^^
驚聲尖笑4(6/23) → 還有哪些片子被諷刺 XD

嘻嘻......
讓好萊塢片商很火大的不倫不類

明明就是討論暑假大家想看的強片

為什麼就是有人喜歡在那裡說一些有的沒的東西？

擺明就文不對題，可不可以請教你到底要表達什麼？

暑假的Blockbuster完全不值得看，大家別花錢進電影院，不然就是傻子。

是這樣的意思嗎？

那跟文章討論的主題有關嗎？

這樣是不是意圖挑起爭端呢？ 難怪站長在七八區要發公告置頂了。

回歸正題

我最期待的是MI3

畢竟近期的大片主角大多不是"正常人"

看阿湯哥的個人魅力撐起一部片，還挺有意思的。 :D

然後呢?您想證明什麼?
不想討論就請離開,說說一大堆廢言並不會顯的您特別高尚...

支持iaminjay大的言論+1

大家都有發表言論意見的自由。
 

當然，大家也都可以不同意別人的意見。

有人提出輪迴的意見，我也提出我的觀察。
讓大家對批評「暑假檔電影」的事件有不同解讀。所以我說過「對事
不對人」（所以沒有指名道姓，以示尊重別人）

我提出這樣的意見，主要在於讓大家能夠見識更多意見，台灣社會
已經朝向多元開放，大家都有提出意見的權利。

有人認同我的意見，
代表「德不孤，自有鄰」。有人無法接受，我也會尊重，畢竟這不是
違反法律，我沒有權利強迫別人認同我的看法，即便我不這麼覺得。

（對事不對人）