PCDVD數位科技討論區 - 失望！DVD-RAM不是這麼好用！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - 失望！DVD-RAM不是這麼好用！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=606364)

單就燒錄速度來看，RAM 看來是很難與 +R-R匹敵 :jolin:
不過如果在乎的是保存性，或許就可以找到它的價值吧 ! :like:

引用:

作者lasera

單就燒錄速度來看，RAM 看來是很難與 +R-R匹敵 :jolin:
不過如果在乎的是保存性，或許就可以找到它的價值吧 ! :like:

等12x的吃殼機吧～起碼實際速度可以到6x....？！(maybe... :D )不過初期一定又貴，加上又不向下相容.....觀望氣氛濃厚～

沒意外應該跟單片 5X 有殼的 RAM 一樣的價格，有去日本找過

350-450 的區間

沒能力勸敗 :jolin:

引用:

作者starless

等12x的吃殼機吧～起碼實際速度可以到6x....？！(maybe... :D )不過初期一定又貴，加上又不向下相容.....觀望氣氛濃厚～

引用:

作者biker

真的要很感謝大大們的指導！小弟已依指示下載DVD-RAM的通用Driver，再買了一片日製That's的5X片,並且使用UDF2.0來Format，但還是有些問題：
一、現在用的檔案系統是NTFS的，這個UDF2.0完整格式化的過程要費時23分半以上。
二、如果複製的對象是有多層目錄的檔案夾就會有問題，會有錯誤的訊息，說是光碟中這個目錄夾是唯讀所以不能複製檔案，結果就是只新建了一個空的目錄夾，但是不能把檔案放到裡頭，必須自已在光碟的根目錄下另外新建一個目錄，把檔案複製到根目錄下，然後再把檔案放進去，通常Format之後做第二次的複製檔案時就會發生這種錯誤，本來還以為是它要求完整格式化，可惜結果仍然一樣。
三、遺憾！速度看不出有明顯提昇，才300Mb的檔案就要好幾分鐘。至於IDE的線確定是用ATA100/66的。

所以這東西貴又不好用,

你之前提到"DVD-RAM 以2倍速來燒4GB的檔案，少說也得5小時以上，想說5倍速應該快個2.5倍吧，結果卻不只3小時",
DVD+RW 用 4 倍速來燒 4GB 的檔案用的時間還不到 14 分鐘呢.

引用:

作者lasera

單就燒錄速度來看，RAM 看來是很難與 +R-R匹敵 :jolin:
不過如果在乎的是保存性，或許就可以找到它的價值吧 ! :like:

根據網路找到的資料顯示，保存性的這個論述也不一定成立。

RAM 材質關係，適合多次覆寫。雖說相變材質在多次寫入後，保存性也會遞減。不過因兩者用的相變材質不同，RAM 比 RW 耐覆寫，這點為其特長。

引用:

作者hjfrank

這樣說也不完全對
畢竟燒全部對於 RAM來說只有第一次

如果你每次都要燒4GB 那根本就不該用RAM
用DVD RAM的原因應該是想小部分更改吧

我的是LG-4082B DVD-RAM 3X
UDF 1.5 我都是用複製貼上就好了
700MB影片檔不到幾分鐘就好了
就像硬碟從X槽複製到X槽一樣
X槽複製到RAM
檔不要就直接刪除囉和用硬碟一樣

我是偽 4551A , 用三菱的 DVD-RAM 5 倍
format 成 UDF 1.5 , 在檔案總管內拉來拉去, 很方便啊
速度也沒甚麼不滿意, 它主要應該是用在時常更新檔案吧( 例如 ghost 檔 )
就跟個小硬碟一樣, 太棒了, 自己都覺得上癮中毒了
缺點就是..............片子價錢真的跟小朋友過不去

引用:

作者slaipig

嗯嗯~~~

那可以改用DVD+RW

一樣可以辦到

引用:

作者slaipig

用+RW 然後用InCD 格式化之後也一樣能辦得到
手上有上百片的+RW 有一半都使用這種方式在用