PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真實猛龍!real? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=601005)

G最高~ 2006-03-13 09:54 AM

引用:
作者GXroots
聽說鳥類是脊索動物門的動物耶...

應該是像節目中說的.....一般的情形(家禽、家畜、人類等)都是只有四肢
而像龍(西洋)有四肢又有翅膀(鳥類的翅膀大部分是上肢演化而成的)有六肢
應該不是像我們一樣的生物

cucubird 2006-03-13 10:08 AM

discovery很愛搞這一套....
有陣子搞異種生物對決
要不然就用電腦動畫模擬1萬年後地球的變化....
要不然就來動物擂台...
連機械跑車..還能搞排行....

都他們說了算.....

aiefs9 2006-03-13 10:21 AM

引用:
作者G最高~
應該是像節目中說的.....一般的情形(家禽、家畜、人類等)都是只有四肢
而像龍(西洋)有四肢又有翅膀(鳥類的翅膀大部分是上肢演化而成的)有六肢
應該不是像我們一樣的生物

那如果是蜥蜴前肢演化成像蝙蝠的皮膜翅膀
就可以稱作為飛龍了嗎 :laugh:

G最高~ 2006-03-13 10:31 AM

引用:
作者aiefs9
那如果是蜥蜴前肢演化成像蝙蝠的皮膜翅膀
就可以稱作為飛龍了嗎 :laugh:

蜥蜴不是只有四肢嗎?
不過蜥蜴跟鱷魚倒是恐龍(不是節目中的龍)的後裔
而且有些蜥蜴不是前肢就是有你說的皮膜嗎?
但是只能用來滑翔,大部分是用來在樹與樹之間移動穿梭(短距離....高處到較低處)
某些蛇也會.....只是應該叫做"跳"

G最高~ 2006-03-13 10:44 AM

給GXroots:
引用:
作者nick66
而且脊椎動物的構造不可能會讓你生兩支翅膀出來..
nick66的意思是這樣,我想這樣你應該就懂了 :)

ylafos 2006-03-13 10:49 AM

引用:
作者J.雷克斯
不要吵.通通拿去做龍精...........


:p :p :p :p 會不會太補 流鼻血

小問題 雞精到底是雞的什麼東西= =?

太一 2006-03-13 11:11 AM

火焰末日(Reign Of Fire) :laugh:

慕凡 2006-03-13 11:29 AM

嗯.......
 
我是這樣覺得啦...

會飛的恐龍, 已經幾乎證實是有(有挖到恐龍的骨頭是有翅膀的). 所以沒啥大不了的. 其體型外貌並不是像現在好萊屋所要呈現的而已(廢話.. 要飛當然是要"流線型".. 肥的跟啥似的怎飛..).

但是呢, 噴火.

就已經會飛的東西... 有所謂置高點的優勢. 加上空中有所謂的阻力等等. 他...

1. 不可能在俯衝的時候噴火吧...

2. 不可能在太遠的距離噴火吧...

3. 不可能對空中的獵物噴火吧...

4. 不會一定要吃熟的吧...

基於以上幾點.. 對於"會飛的恐龍"來說, 會"噴火"... 好像真的是很雞肋...

我是這樣覺得啦..

:rolleyes:

新竹的鼠人 2006-03-13 11:38 AM

所以感覺上 wyvern比 dragon 有機會是真的喔~~~ :)

公背婆 2006-03-13 11:46 AM

引用:
作者慕凡
我是這樣覺得啦...

會飛的恐龍, 已經幾乎證實是有(有挖到恐龍的骨頭是有翅膀的). 所以沒啥大不了的. 其體型外貌並不是像現在好萊屋所要呈現的而已(廢話.. 要飛當然是要"流線型".. 肥的跟啥似的怎飛..).

但是呢, 噴火.

就已經會飛的東西... 有所謂置高點的優勢. 加上空中有所謂的阻力等等. 他...

1. 不可能在俯衝的時候噴火吧...

2. 不可能在太遠的距離噴火吧...

3. 不可能對空中的獵物噴火吧...

4. 不會一定要吃熟的吧...

基於以上幾點.. 對於"會飛的恐龍"來說, 會"噴火"... 好像真的是很雞肋...

我是這樣覺得啦..

:rolleyes:


戰略用...

突然好想念戰斧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。