VIOS 就壞在後面用那個 "托曳臂" 不能做太激烈的運動..... :mad:
還有車內異音一堆

看報導 , Swift 採大部組裝 所以成本較貴 ,

意思是不是 細部的進口前在日本就先做好 所以品質較好嗎 :confused:

有代價的........

小小白沒冷氣沒音響(喇叭都沒有!)沒後座後車廂只剩鈑件, 你不會想這樣開吧!!! :laugh:
我是開來純代步, 有時候因應公務緊急狀況要載貨, 加上我幾乎不開空調(下雨除外)
所以就弄這樣!!! :p

至於Swift, 他目前的零組件, 仔細看, 全車玻璃是JIS認證, 前後燈殼都是Stanley(日本燈殼第一品牌), 車內很多零組件也是Denso製.

也就是說, 目前85%以上都是日本進口件, 品質絕對一流! 以上還是我跟我同是去看車提醒Sales的咧!!! :p

我家剛買了一台C3,上班時間的台北到桃園高速公路(比市區好不了多少....)以車上的行車電腦計算7.8-8.2L/100km,換算下來約12km/L... 現在還在磨合期,以後應該會好一點.
這三台來比的話,當初在買車一開始就排除vios(主被動安全都不怎麼樣...),只考慮swift&C3,後來使用者選了C3,因為價位差不了太多,Swift約51.X,C3約57,但C3是進口的純正歐系車(與206共用底盤,雖然重心高了一點,但有一定水準)且多了兩個側邊安全氣囊又有四顆星認證.... Swift是日系車,但配備比C3多,最後考量安全第一下選了C3..... 畢竟那些有的沒的配備只要有錢以後都可以加裝,但是操控,安全性是沒辦法加裝的!
省油的話小車應該差不了太多,控制好自己的右腳才是重點!

長官!跟您報告小弟賤駒 audi a4 1.8t with mtm 210 ps chip

這樣來說跟您一比我當場變成省油一族 :laugh: :laugh:

要看平均啦....... :unbelief:
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

不對! :shock:

平均我也只剩1L/6-7km......... :stupefy:

會跑的馬要吃草啊....... :stupefy:

純日製部品真的很讓人心動啊 :like:




嗯...現在的業代有些真的不太專業，該打屁屁 :p

我正在等(其實是沒錢)VW的Golf GT.....這就是有養蝸牛有力又省油的車......
找了一下,170匹馬力,雙重增壓(機械+渦輪), 0~100km/h加速7.8秒.100公里平均油耗7.2公升, 高速公路平均油耗5.9公升,大概比我現在開的Solio還省.....Orz......
如果配DSG變速箱的話, 那就很有意思了.......

SWIFT實在是很有趣的車....不掛SUZUKI的mark, 第一次看到的話跟我說它是歐洲車我也不會懷疑....
我女朋友完全不懂車, 她每次看到SWIFT都跟我說長得好像new mini .....

lancer 1.8 自排 不是滿耗油的嗎?
我弟弟就是開 lancer 1.8 ...

手排 應該會省一點油
但像***長實在拆掉太多東西了...
應該沒人會想這樣開