我有問題~
法律沒有規定人死後多久.債權人沒有來要債的話.自動失效的嗎?
不然如果人都死好幾年了.突然來個人要債.那該還不該還?
財產都結清了.人都死好幾年了.那要怎麼算呢?
有哪位懂法律的人可以幫我解答一下嗎?

我覺得整件事只有收購土地的價錢太低有問題而已
遺產分配當然是以死者的意見為主

父親生前就給大哥70坪，就代表這部分是給他的
剩下的80坪另外兩個兄弟平分也很合理
土地妳們分了，80坪的遺產稅金要妳們付也很合理

一百萬負債從80坪土地的金額中扣除也很合理
若你認為他的收購價太低，也可以把土地另外賣掉阿

總而言之，這件事的處理看起來沒啥大問題
只是妳們對他的收購價不滿而已

還有妳的母親並不是他的母親，這項認知你也要想清楚

妳算錯了吧，不管如何，他老父欠大哥的一百萬都是要從遺產中扣除
若三兄弟平均繼承，則每人負擔33.3萬，因此大哥會拿到100-33.3=66.7萬

但此例中，大哥並未繼承遺產(70坪為生前贈與)，故繼承人只有樓主和二哥
所以該項負債兩個人要各負擔50萬，債權人(大哥)得一百萬

生前贈與...如果還是沒過戶的話...
父親過逝以後過戶..還是要遺產稅吧.....

從我曾祖父那一代...有幾塊地...
到我祖父那一代(兄弟共3人)....土地沒過戶
到我老爸(兄弟共3人)...
到我....

有人要現在持有分配(照曾祖父的分配)
有人找不到(跑路了...)
有人要重新抽籤分配(平均分配...)
也有人不爽分....(我老爸....)
也有我祖父的姐妹的後代跳出來要分
我爸這一輩的一些女性長輩也要一份(以前分財產都沒算女兒的份...)
一團爛帳.....

我老爸是最早提出照現有持份分家的....
但是祖父的兄弟那兩房都反對...(因為...我祖父是長子...分最多...)
後來開路...經過另兩房的地....他們就想分家了...
換我老爸不爽分...(當中還有一些恩怨...)

你看錯了吧...誰說樓主的父親欠他自己的大兒子錢了?


是樓主的父親曾借樓主的母親100萬.而樓主大哥以錢當初是他媽拿出來為由
而又沒有任何可證明還款的證明.要求樓主他們還一百萬給他
即然是亡者的債權.自然也是遺產之一.而遺產預設是均分的
變成有三個兒子(債權人)要分.一人33.333333萬
而債務人是樓主的母親.又有2個債權人是她兒子.自然就可以不算了
那只要給樓主大哥34萬不到.有什麼不對呢?

事情已過就沒什麼好討論的
這種兄弟還不如路邊的野狗
當他在吠就好
還理他喔