![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [消息一則] Intel 65nm C1步進 Pentium D 9XX 將取消VT虛擬化功能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=598569)
|
---|
引用:
OS有沒有支援其實不大重要 但是模擬器有沒有支援就很重要 目前所拿到的資訊 Xen是Pacifica/VT都有支援 VMWare表定是支援Pacififca VPC目前還不清楚 引用:
可以 只要把檔案分享的設定做好就成 引用:
不能同一個IP 因為畢竟這算兩台電腦 不過也不用裝兩張網卡 除非說您有跑能讓網卡附在直衝100%的應用程式 最後補一個實用範例 是用VMWare跑出來的-> http://www.cuhkacs.org/~alanlee/blo...ives/cat_IT.php |
請問 dabochi 兄一下,VT 真的不需要 OS 支援嗎?
用 VM 的話不需要我是可以理解,但,如果希望 OS 原生支援(不透過 VM 執行)的話,除了處理器以外的資源不會有共用的問題嗎?還是只要 CPU 和晶片組合作協調就可以完全解決這個問題?(不好意思沒 Search....偷懶一下 :p ) |
引用:
我對上面的價錢很有興趣 興趣在哪? 在於Q3推出的coroe 預定價錢也是一樣 316 241 109 來自oc的消息 除了現在已經有945機版的人除外 看來8跟9系列對Q3以後買新電腦的人而言就完全沒吸引力了? coroe的散熱應該也比Q2以後的9系列好多了吧 還是intel又要搞功能閹割版? Q3的coroe偷工減料搶先上市 Q4以後再發加強版? |
引用:
OS沒必要支援,難道有OS可以同時啟動自己兩次而且還能跑完全無關連性? 所以一定要有一個主OS去裝VM來跑其他OS,所以所有系統資源還是主OS在控制的,其他子OS並不能直接存取硬體,都是透過模擬器和主OS要,既然所有資源都還是在主OS上自然就不會有共用問題 現在沒有VT還是能跑VM,VT只是能更有效分割各VM資源,避免有VM撈過界 |
引用:
倘若真是如此 也無需帶大驚小怪 應該不是偷工減料上市 是搶先上市 宣示技術 宣示我是老大 第四季 首發45奈米製程 因為這是Intel多年來慣用的手法技倆 :laugh: |
引用:
原os和子os的地位是一樣,如果要使用任何資源一樣要向vm的kernel提出要求,然後由vm的kernel去裁決誰可以使用。也因為這樣,所以效能會比較差一些,因為user process要使用硬資源或是其他資源時,得先向自己所處的os提出要求,然後再由os去跟vm要,效率會比較差。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。