我只希望科技能夠讓人不工作也衣食無缺,這樣人才能做些自己心理面想做的事情,而不是每天就只為了柴米油鹽醬醋茶在煩惱,我想超低價且取之不盡的能源是首先必須被發現的,另外一個則是複製機,複製機使用無限的能源來供給無限的物質生活,這樣至少解決了人類的基本問題~~

期待將來可以看到火星蘋果無限量版的日子。
無聊時可以陪說話
工作時又可放在口袋裡隱藏
真乃七種水果之首也 :D

戰爭源自於恐懼與不了解~~
恐懼的總合(The Sum of All Fears)裡，班艾佛列克對美國總統說過相同意思的話

"或許你可將我們最英勇的水手，無畏的飛行員或大膽的士兵們聚集起來－你能得到什麼呢？他們心中恐懼的總合。
— 溫斯頓•邱吉爾"

"Why, you may take the most gallant sailor, the most intrepid airman or the most audacious soldier, put them at a table together - what do you get? The sum of their fears."
— Winston Churchill

最近有一部電影"衝擊效應"..裡面在談的也是這個...但是他的主題是種族的偏見，非戰爭..

當真的有一種無限量的能源被發現的時候
人都不需要工作就有能量與食物可以享用

可是發明的那個人或者是國家
可能根本不會跟全世界分享
人與人之間是要比較才會出現價值
如果我在比你高的地位 我為什麼要讓你變成跟我一樣的地位

而且只有當我擁有你沒有的科技或者是技術
我才可以確保你不會對我構成威脅

..那麼.. 假設有這樣的社會..
衣: 由工廠原料至產品由機械生產
食: 經過改造與變種之後 可以以最低的人力/時間成本 種得最高的原料產量
住: 若依共產主義而言, 由國家分配
行: 大眾交通工具

那麼.. 會否飽暖思***欲? 人多了就會變得更亂~??

若依"管理學"來說, 以管理的角度, 要得到最好的管理結果 首要方式就是減少要管的人數
若地球資源由少數社團把持 那.. 你會白白花錢養幾十億隻狗嗎~??
尤其人性原本就是自我中心, 自己最大 而懼於接觸非生活圈所知的事物.. (越有錢越有病..)

..地球資源.. 究竟是公共所有 還是能夠被獨佔所有權..?

哎.... Orz. . . :jolin: :jolin: :jolin:

根據需求層次理論(不管是馬司洛還是其他人的)，
"飽暖思***欲"裡的***..只是第一層次(生理層面的需求)...
欲則是更高層次的追求...希望被愛...被肯定...
甚至更高的自尊...認知...美...自我實現..超越(心靈上的)
君不見眾多靈修課程，參與者皆是中產階級以上...

小弟蠻好奇大大所謂"以管理的角度"是根據哪家的論述?

經濟學的核心問題就是"資源分配"...因為資源有限，慾望無窮..
所以"分配"就成了大問題，當哪一天資源變成無限，經濟學的問題自然就消失...
那是香格里拉的理想...從柏拉圖到馬克斯，古今偉大的思想家追求的就是這個夢...
但是從黑格爾的歷史辯證觀點，跟共產主義的階級鬥爭理論看來，
這個夢似乎不可能實現...除非走到歷史的終點...

水果譜？莫非百曉生改行賣水果去了？ :flash:

卡美大
沒有資遣費...要轉ETC門市我想她們也該有能力轉遠傳電信或遠東銀行當客服才對

沒資遣費是因為據我以前問過她們是3各月一聘..約聘制
而ETC門市已經固定了...
所以如果有能力應徵ETC門市,那還不如去遠銀遠傳遠百還比較輕鬆(現在每天被退機的幹瞧都很累吧)
其他沒辦法去的..運氣好可以去科技公司當女工吧

陪說話!?討論足球賽嗎?~~ :D