PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   那一牌的DVD-RAM好用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=590053)

starless 2006-02-10 11:37 PM

引用:
作者benchei
請問有殼的PANASONIC, NEC4551或 偽4551可以使用嗎 :hungry: ??
3Q!!


要把殼脫掉�***片拿出來放進去燒,燒完之後再放進殼裡.....

DVD-RAM還是要吃殼才是王道∼∼ :D

chiher 2006-02-11 09:31 AM

引用:
作者bjones
請問三菱的如何呢?

買來一直刪刪減減資料,還是順利使用中


:agree: 規格上可以覆寫十萬次以上,就把當mo使用吧
目前使用美樂蒂3x,三菱5x,太誘5x,都可以正常工作.
ps:機器是4550A

beatrice 2006-02-11 11:16 AM

Optidisc 品質真的很差, FBI專用
錸德 比Optidisc 好一點, 放久也會掛, 有幾片存放 3年後 再拿來使用, 發覺已經掛了(還好沒全掛只是部分), 還是 PANASONIC 穩定, 不過也掛調2片新片(新品故障)
三菱和That's 用的時間還不長(未超過半年) 還沒傳出災情
用 A10XL 配合 三菱和That's 的裸片還用的瞞順的.
如果是 用 PANASONIC 帶殼機還是建議用 PANASONIC 自家的帶殼片, 如使用 三菱或That's裸片 + DVD-RAM 活動殼, 讀寫都沒那順.

beatrice 2006-02-11 11:25 AM

引用:
作者chiher
:agree: 規格上可以覆寫十萬次以上,就把當mo使用吧
目前使用美樂蒂3x,三菱5x,太誘5x,都可以正常工作.
ps:機器是4550A

個人經驗 , DVD-RAM 保存性根本比不上 MO, 就算用 PANASONIC 片也一樣.

starless 2006-02-11 04:06 PM

引用:
作者beatrice
個人經驗 , DVD-RAM 保存性根本比不上 MO, 就算用 PANASONIC 片也一樣.


MO是光磁氣....當然沒話說地∼ :D

路人亂入 2006-02-11 04:39 PM

引用:
作者beatrice
個人經驗 , DVD-RAM 保存性根本比不上 MO, 就算用 PANASONIC 片也一樣.


的確,MO片的保存性無庸置疑。

但是MO寫入速度過慢也是致命傷 :( ...

650MB大約要15分鐘;

至於2.3GB則需要將近120分鐘...所以廠商逐漸放棄研發 :jolin: ...

幾乎只剩下日本市場有在玩而已 :jolin:

http://www.thg.com.tw/article_000077300.html

更重要的是..MO機的壽命可能跟DVD-RAM有得拼 :( :nonono: :cry:

當自己望著家裡5.25吋的大行軟碟片,可是找不到5.25吋的磁碟機時的心情...

也許,MO不死,只是逐漸凋零的意思也是如此...

有感而發的純路過...

chiher 2006-02-11 07:10 PM

引用:
作者路人亂入
的確,MO片的保存性無庸置疑。

當自己望著家裡5.25吋的大行軟碟片,可是找不到5.25吋的磁碟機時的心情...

也許,MO不死,只是逐漸凋零的意思也是如此...

有感而發的純路過...

有片子,沒機器讀�***子保存性再好都無用武之地了~
你我算同病相憐了 :ase
mo速度慢,成本價格比也過高...
這也是我轉向dvd-ram的用意了.......畢竟幾年內dvd燒錄機還不會絕跡 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。