![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞討論]高油價改用替代能源 瑞典宣布2020年後不再用石油
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=589844)
|
---|
生物能源的開發現況
有鑒於全球的原油生產日漸枯竭,各國紛紛投入替代能源的開發,美國更是大規模投入生物能源及燃料的開發,其中更不乏利用廢棄物資源再生而轉換成能源的研究。 生物能源的開發技術中以生物精煉(biorefining)技術最為熱門,即是以生物技術為基礎而類似於石油精煉的方法,只是該技術利用生物質量(biomass)為原料。 乙醇和生物柴油是初級的生物燃料,可平衡或直接取代汽油和柴油來使用;使用生物燃料的最大優點則在於可降低CO2、CO這類溫室氣體的排放,不再對大氣層形成更嚴重的破壞。 現今已發現之生物能源種類有: *生物電能:直接以生物質原料為燃料燃燒,進行電能的生產。1992年,美國利用該法生產的電能就已經相當於6個核電站的發電量。 *生物然料:主要指甲醇、乙醇、氫氣等。 *利用植物生產燃料:近年,各國發現能產油的樹種愈來愈多,如:美國加州蘭桉樹能產石油,且產量高達本身質是的1.2%。 *油料作物:如向日葵、椰子、油菜、花生等,能提取油料的植物都可稱作油料作物;有研究以基改之油菜種子油,作為內燃機燃料。 *藻類能源:已有研究證明,藻類可產生大量的脂類,可用以生產柴油和汽油。 |
引用:
沒石油,古人還不是一樣活過來了...... @@ |
引用:
對阿,科技也一樣退化到古人時代去了 是沒那麼嚴重啦,沒石油,你身邊的一堆東西都會消失不見 我猜大概會回到18世紀的蒸汽時代去囉,如果沒替代能源的話。 |
引用:
這個故事告訴我們,國中理化要好好學 |
引用:
重點是成本問題 石化柴油 一公升20.5元 可是生質柴油 一公升成本約3x元吧 且政府相關配套措施 都不完善(廚餘回收就是明顯例子,因為生質柴油的原料之一是廢食油) 等哪天石化柴油比生質柴油貴, 這時候才會普遍吧 -------------------------------------------------------------------------- 至於什麼是生質柴油 相關內容去古狗找會比我說的更清楚 在古狗用關鍵字"生質柴油"找到的內容 |
看Discovery裡美國人把汽油引發改裝成可使用食用油的.車子經過的地方都有炸雞的味道
|
現在的問題不在是替代能源,而是"''載體""
從植物粹取油酯簡單,二戰就大量使用過,甚至可以說從內燃機發明之後就有人這樣做 不同的發電方式也一直有人在做,也都可以替代石油/天燃氣的發電,這都不是問題 但問題是要讓車輛脫離以石油為動力來源,需要的不是發電,而是儲存電力的設備 如果說要設一堆非火力發電的發電廠台灣也辦的到,最簡單的是核能/水力/風力..... 但電只要不用就會消失,也就是說要讓車輛使用就必需要有儲電的電池 現在的電池缺點太多,體積/重量/儲電力/電量/蓄電時間/污染.............. 現在還沒有適當的技術可以解決電池的問題 目前是有一個叫燃料電池的用在潛艇上,不過體積實在是........... :think: |
引用:
沒那麼嚴重,石油講難聽點不過是古代留下的掩埋場垃圾, 從石油中提煉出的產品,一定找得到替代品. 問題在替代品能不能充分供應全球幾十億,甚至破百億人所 需,未來人類大概只能實行配給制了. |
小弟記得看公視
石油存量約只有到20-100年的量,而煤炭也只有200-500年的量 天然氣有幾10年的存量 這也是為何很多國家搶著要控制石油的原因之一 |
引用:
有替代品 但是付出的成本可能會很高吧 舉例:衣服的人造絲 可以用棉質或是蠶絲,麻布,羊毛(兔毛)來作 但是棉質很會吸汗,而且如果製成外套,體積會很大,穿久容易變形 蠶絲很貴,可能同樣 size的價錢,會比用人造絲製成的貴上5倍以上 羊毛(兔毛)一樣很貴 現在平價衣服的還是主要以人造纖維為主(棉質也很多啦) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。