那小弟就僭越了！

小弟測試環境
硬碟1：梭魚7_120G（8M buffer, PATA）
硬碟2：7K250_120G（8M buffer, PATA）
硬碟3：WD2500JS_250G（8M buffer, SATA2, 但我主機板只支援SATA1）
CPU： P4-2.4CG oc 3.54G (295x12)
MB：ASUS P4P800 (BIOS版本：1021.007)
記憶體：512MB x 2
作業系統：WinXP_SP2
測試軟體：HD Tune v2.1 (舊版 :ase )

先看最小傳輸速率
第一名：WD2550JS_250G
第二名：梭魚7_120G
第三名：7K250_120G


最大傳輸速率
第一名：WD2550JS_250G
第二名：梭魚7_120G
第三名：7K250_120G


平均傳輸速率
第一名：WD2550JS_250G
第二名：7K250_120G = 梭魚7_120G


Burst Rate
第一名：WD2550JS_250G
第二名：7K250_120G
第三名：梭魚7_120G


Access Time（值越小越好）
第一名：7K250_120G
第二名：WD2550JS_250G
第三名：梭魚7_120G



結論：
1. H牌的硬碟似乎在「搜尋時間」上一直有過人之處，由leewayne大的測試也可看出
2. 我這顆7K250_120G的運轉聲音相較於梭魚7、WD2500JS大很多
3. 測試結果皆是WD2500JS勝出，猜測是SATA介面影響所致，或者是單疊密度所致？

問題
1. 小弟這顆WD2500JS數據不如leewayne大的WD320G，難道是buffer 8M及16M上的差異所致？

環境同上篇
只是測試軟體改為：HD Tach_v3.0.1.0

平均傳輸速率
名次排列與HD Tune測的差不多，
但有趣的是，HD Tach測出來的數據都比HD Tune快約3MB/s
第一名：WD2500JS_205G
第二名：梭魚7_120G ≒ 7K250_120G


Access Time
名次排列與上篇HD Tune測的一致，
有趣的是，HD Tach測出來的數據都比HD Tune快約0.1ms
第一名：7K250_120G
第二名：WD2500JS_205G
第三名：梭魚7_120G

一、不同時代的硬碟，當然有不同的結果，7200.7 是兩年半前的產物，
但 2500JS 卻是去年初的產品，光是研發就相差了超過 17 個月，
這樣比也些張飛比岳飛的言外之意，但也是另一種參考。
16M vs 8M .....真實告訴你，在現有的測試軟體上，應該不會有不同結果，
包括 CPU 佔用率或是搜尋，更別說是傳輸。

二、2500JS 的等級本就在 2500KS 之下，而 2500KS 又比 3200KS 早了超過三個月。
磁盤密度與分佈技術而言，使得 3200KS 比 2500KS/JS 更有效率，
但別小看 2500KS(not JS)，它在 ZD Winbench Hi-end Benchmark 加權後，
分數比 3200KS 還高。（理由記得在 Storagerivew 說了一串，要自行翻譯囉）

三、兄台的 7K250 也是舊產品，大約在 7200.7 出世後的半年就登場，
但兄台測試的 7K250 最小傳輸似乎有爭議，因為低得有些不合理........
參考一下敝人的測試數據吧：(7K250_120G_PATA 2003 年10月購入)

順手來測WD 2000JS STAT2可是用STAT1跑,
min:34.9MB/S
max:61.0MB/S
平均:52.7MB/S
ACCESS TIMES:18.6MS
BURST RATE:107.6MB/S
溫度:58(過高比起160G高23度,這算正常嗎?)
很安靜沒有怪聲音就溫度偏高.(有用一樣可以告訴我一下你的溫度嗎?)

日本已經上市了，折合台幣1萬多…，還非透明版的…，有錢真想請人殺二顆回來。

印象中以前金鑽八代也是怪胎,就像現在梭魚九 160G一樣,幹掉自己的兄弟產品
PC mark 2002的HD Test分數爆高的

不過也已經沒什麼人用PCmark測硬碟就是了 :laugh:

我的WD 2500KS用hddlife顯示的溫度為60度上下耶
我也想問這樣正常嗎？

答對！
Youfown 兄果真內行！
金鑽八超薄版，未曾打****或是宣示，所以 storagerivew 或湯姆老爹根本當時沒測到這。顆怪胎，
它不但做掉自家金鑽九，甚至打平一年後出世的金鑽十，
當年，好久好久以前的當年，大概 2002 年第四季出世，
第一顆外圈傳輸破 60 MB/sec 的 PATA HDD 就是超薄金鑽八，
(詳細數據為 61 MB/sec)
當時（以同年同季論）各家菁英：
WD 800JB 外圈只有 45 MB/sec，
Seagate Ⅴ 外圈 43 MB/sec，（註：7200.7 年第二季生，外圈 54 MB/sec）
IBM 60GXP 外圈有 44 MB/sec，
另，當季印度豹Ⅰ代 10000rpm，外圈也只有 64 MB/sec........
金鑽八竟然以驚雷之威痛宰當期所有 PATA HDD，
但國外諸多論壇卻無聲無息。
直到 2004 以後，storagerivew 才把金鑽八的測試數據結果追加到 database....

敝人當年有 POST 一篇金鑽八測試（含金鑽八 RAID0），
連自己都要爬一下了............
....
....

真是學到不少好東西啊..............

梭俊九我也買了.80g的聲音比我的wd2500ks還大聲....
不過wd真的很熱...熱到底盤烤漆都碰起來了...打給捷元
客服跟我說正常..有點不爽...不過用起來還正常 :unbelief: