你說的是好音樂? 還是好聲音?
有一樣嗎?

好音樂通常都伴隨著好聲音

好音樂...也有錄音爛的...
那種是很可惜的。 :cry:

現在的小朋友.
用手機聽歌 就聽的很高興了................ :jolin:

你談的現象比較接近 實際狀態.....所有的錄音就是"觀念問題"..台灣跟日本的音樂錄音師從很早就是師徒制..而不是理解教學..所以早期 都是歌唱者 聲音特大...一大習慣了 由Mono 到今天多音路時代還是沒人去改...因為大家都是這樣嘛...日本香港台灣 皆是如此..俗話就是觀念很土。
美國流行樂 從 50 年代 到八零年代的顛峰..不管是哪個派別，主唱聲跟樂器伴奏幾乎是互輔..隨音樂堆砌而去取捨伴奏和主唱音量的大小。
而亞洲 不是用思考去錄音..日本土到用音響工程計測表來量表現出"審慎嚴謹"的態度那叫"錄音噱頭表演"而不是觀念藝術上的認知。

另外製作方面..整張 CD 製作人為了表現花了錢..如請了很多樂師甚至交響樂團..在整張碟 的歌曲 都用的滿滿的..可把聽音樂的人聽到累死
沒有聽覺休息的機會...這是音缺乏藝術修養另一種 "土"的表現。
早期我有接觸這個行業..你跟那些學工科的技術人員談 "觀念" 一點用都沒用
...萬一我正好我是執行的客戶負者人..就是跳到控制台上 推一遍給錄音師看..讓他"感覺"差異點..母帶做完 當場叫我的人員護送母帶交貨..不然三更半夜他睡不著..又開夜工把他修正回去 : D :D可怕!! 真是防不慎防...:D
美國最大的音樂錄音觀念改革時代 是在 七零年代末期 的 MOTOWN 唱片公司..加強 Bass 部分的音量跟技巧 後跟進的是所謂費城音樂走華麗風格.伴奏的編曲也是歌曲中的主角。

**************
隔海的 英國蘋果公司 披頭有了自己主權 他們甚至在錄音時 嚼者口香糖 聊著天吸者大麻..採取開放風格的錄音創作...主要的是 在錄音方面有可信的班底..歌唱者跟樂手則盡情發揮 整體的自然調從成品中表現出來。因為他們的帶頭 ..美國白人歌手也跟進....因為錄音環境專業....
幾個下午的錄音混音就會生產出 不少百萬金曲。

*********************
亞洲最重要的問題是缺乏音樂的創作人才..封面印者"創作" 那是寫好看的...實際上全是抄...抄編曲 抄外國風格..為啥沒人創作？ 因為學音樂的人 養成教育師質缺乏...只有模仿功能。 :D
*********************************************
ps:Queen 的錄音在各方面都是頂級的。 懂不懂音樂有沒有好音響 不妨弄張來 聽聽。 Queen 的成員全是英國皇家古典音樂學院 畢業 改投入流行音樂的...要他們不去創作改革簡直很難 :D

你可以選擇不聽，或是不買，
因為...台灣的大環境就是這樣，
就算錄的平平無奇，
還是一堆人在買..
你說的這些話，他們不會聽的啦，
而且..現在唱片真的不好賣，
MP3太多，
他們都把製作費拿去宣傳了，
也算是一種CP值考量吧？

我是覺得不管怎麼樣
雖然說很多都錄的沒有很好

不過因為沒有錢所以聽歌都適用耳機
感覺錄音好不好 我也說不出來為什麼
可是有些聽起來就很舒服
有些聽起來一下就好累

日本也有靠臉蛋的歌手阿...如SMAP等傑泥濕還有早安那類跳舞動作每次都一樣歌聲也沒什麼的藝人

:shock: BEE兄真是說出了我心中的感想啊!!!

推一下 伽菲爾伽(是這樣排列的嗎 :jolin: )嚮往 魔鏡....讚~~

台灣錄音不錯的還有江惠啊

對了 請教大大....會不會感覺台灣錄製的xrcd效果也比國外或是香港的差........



(偶素新來滴...)