PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   敝人新購「17-85IS」的小小亂測....... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=587620)

leewayne 2006-02-04 12:33 PM

引用:
作者darwinnis
看完您的精采分享.也有助於我對17-40MM和17-85MM的選擇 .只不過不知移焦率這麼大
說到帛琉.我記得去年我有意要向您買鑽石9.1.但是因為您相當喜愛旅行常出國.以致於時間沒能搭上.現在在圖片上看到蹤影.不免響起去年的回憶
對了!請問.您第一張圖片中那個椅子坐起來舒服嗎? 坐下後手與桌子的高度會不會差很遠.
謝謝


呵呵!
有些印象囉!
不過鑽石 9.1 現在的功用就是聽人聲為主的爵士,
其他音樂都交給小辣椒 S520 嚕......。

不過,敝人需先說,移焦情形未必是「鏡頭」原罪,
反而,敝人的 300D「挑嘴」才是現狀,
所以,移焦率並不是如方才敝人描述一般「恐怖」,
例如:宇利老闆把那些在敝人機子上移焦的鏡頭拿去店裡 20D 上,都頗正常喔!

對了!
敝人習慣和式臥房,所以電腦桌、電腦椅都設置成和式風味,
高度剛剛好,甚至,玩 FPS GAME 都很順手哩!
不過缺點是,不能坐久,大約一個半小時吧,也剛好限制了敝人玩電玩的時間。

darwinnis 2006-02-05 01:29 PM

引用:
作者leewayne
呵呵!
有些印象囉!
不過鑽石 9.1 現在的功用就是聽人聲為主的爵士,
其他音樂都交給小辣椒 S520 嚕......。

不過,敝人需先說,移焦情形未必是「鏡頭」原罪,
反而,敝人的 300D「挑嘴」才是現狀,
所以,移焦率並不是如方才敝人描述一般「恐怖」,
例如:宇利老闆把那些在敝人機子上移焦的鏡頭拿去店裡 20D 上,都頗正常喔!

對了!
敝人習慣和式臥房,所以電腦桌、電腦椅都設置成和式風味,
高度剛剛好,甚至,玩 FPS GAME 都很順手哩!
不過缺點是,不能坐久,大約一個半小時吧,也剛好限制了敝人玩電玩的時間。



有一個良好的視聽環境可以讓人洗滌一天的疲倦.我的書房也正朝向這個方向邁進.邊看書邊聽音樂對我而言.是件很棒的享受~
520也是我的妙標成員之一 不過 我卻在煩惱不知該如何搭配擴大機

等我買17-40MM可以找機會一起外拍.交流一下對器材與技巧的心得

imtb 2006-02-05 02:20 PM

引用:
作者leewayne
還有一個心得......應該說是抱怨..........
三元(17-35/2.8L、28-70/2.8L、70-200/2.8L)在敝人 300D 上,
全部移焦,而且移焦情形嚴重到彩虹都不知該不該整支鏡頭內部大換料,
後來,只好忍淚脫手,只留下小白,因為小白....已經「大」換料了!
嚴格說,敝人的小白,幾乎是全新的貨,僅只筒身沿用舊品........
不過,還是移焦,75端移焦『25 cm』以上,別懷疑,沒打錯字.....。
一隻鏡頭對焦誤差 25 cm,已經失去使用價值了!
p.s.
每次看到版上網友為了誤差 2、3 cm 就唉唉叫,那 25 cm 豈不舉槍自裁?

小朋友別學唷!上面的老師有練過的唷! :D
25CM :eek: 虹彩沒負責嗎?如果是我的話可能也要自裁!
對了!老師測移焦的方法是………?可以參考一下嗎?
不知道FNAC給不給測說 :stupefy:

leewayne 2006-02-05 02:43 PM

引用:
作者imtb
小朋友別學唷!上面的老師有練過的唷! :D
25CM :eek: 虹彩沒負責嗎?如果是我的話可能也要自裁!
對了!老師測移焦的方法是………?可以參考一下嗎?
不知道FNAC給不給測說 :stupefy:


是在彩虹測的,當時敝人也在場,移焦離譜,眾人啞口無言....
當時「小朱工程師」還在............
(敝人曾創下六進六出彩虹的輝煌記錄)
不過彩虹相當負責,從頭到尾都沒讓敝人失望。
這「實情」和數位視野上一堆動不動亂轟彩虹的「言論」差很多。

leewayne 2006-02-05 02:58 PM

引用:
作者darwinnis
有一個良好的視聽環境可以讓人洗滌一天的疲倦.我的書房也正朝向這個方向邁進.邊看書邊聽音樂對我而言.是件很棒的享受~
520也是我的妙標成員之一 不過 我卻在煩惱不知該如何搭配擴大機

等我買17-40MM可以找機會一起外拍.交流一下對器材與技巧的心得


darwinnis 兄!
S520 不太好推,
您可以參考底下照片,
原先用 NAD 302 推鑽石 9.1 還算 OK!
但鑽石的音色像是偏食的小孩,受限太多,於是另購 S520,
結果 NAD 302 就形同廢鐵......真的比老牛推車還虛.....
只好又添購同為雅瑟音響的綜擴「AU8500」,
由它來推,相當稱職,而且屬性接近,連一些大氣勢音樂也"勉強"能接受。
重點是,推力夠&價格便宜..........

Roch 2006-02-05 07:00 PM

引用:
作者leewayne
darwinnis 兄!
S520 不太好推,
您可以參考底下照片,
原先用 NAD 302 推鑽石 9.1 還算 OK!
但鑽石的音色像是偏食的小孩,受限太多,於是另購 S520,
結果 NAD 302 就形同廢鐵......真的比老牛推車還虛.....
只好又添購同為雅瑟音響的綜擴「AU8500」,
由它來推,相當稱職,而且屬性接近,連一些大氣勢音樂也"勉強"能接受。
重點是,推力夠&價格便宜..........
http://blog.xuite.net/_users/_temp/...01139122659.jpg


不過我記得au8500應該只能用夾線式喇叭線吧....:ase
另外CD1和CD100不知差異大不大......?小弟現役是CD100

leewayne 2006-02-05 08:47 PM

引用:
作者Roch
不過我記得au8500應該只能用夾線式喇叭線吧....:ase
另外CD1和CD100不知差異大不大......?小弟現役是CD100


呵呵!
ROCH 兄記錯嚕............
AU7500 才是夾線式的唷,
因為敝人「臥房」放的是AU8500;
「工作室」放的可是 AU7500 唷。
p.s.
CD100 比較溫暖--> MyAV 的說法。

leewayne 2006-02-05 08:52 PM

抱歉,前兩回「離題」了!
回題吧!
把剛剛測試的防手振功能比較了一下:
地點:超亂工作室
各測試 5 張,然後各選一張比較好的圖檔為代表。

第一張:防手振關閉



第二張:防手振開啟



結語,還差真多..............
三元鏡都用過,就是沒用過「IS鏡」,
如今一試,果然好用!

imtb 2006-02-05 09:15 PM

引用:
作者leewayne
抱歉,前兩回「離題」了!
回題吧!
把剛剛測試的防手振功能比較了一下:
地點:超亂工作室
各測試 5 張,然後各選一張比較好的圖檔為代表。

第一張:防手振關閉
http://blog.xuite.net/_users/_temp/...01139143462.jpg


第二張:防手振開啟
http://blog.xuite.net/_users/_temp/...01139143800.jpg


結語,還差真多..............
三元鏡都用過,就是沒用過「IS鏡」,
如今一試,果然好用!

有沒有參數可以參考一下呢? :shy:

leewayne 2006-02-05 09:51 PM

引用:
作者imtb
有沒有參數可以參考一下呢? :shy:


光圈 = 5.6
快門 = 0.3 sec


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。