說真的 我很羨慕現在的學生
考題圍繞著時事, 很活, 比以前有事沒事考一堆三民主義, 文言文...etc 好多了.
有人每天吵說現在台灣學生程度很差, 我並不這麼認為, 把某個地區某個問題來量化, 以偏概全

今天不管怎麼樣。

把火星文拿上" 國文 "這個考卷上來考，就是一個錯誤的行為!
不管原意是如何。

因為個人覺得，把火星文放入" 國文 "考卷
這對千年歷史的國文是一種極大的污辱!!!!!!

我覺得這個題目出的很好啊。
我記我們小學國語考試(PS.我是老頭子)，每次都有一種考題叫錯字訂正，從來也沒有被質疑說所用的錯字一定是要教過的，相反的，愈錯得離譜的字反而愈容易挑出來。
這次考的是挑出不適當的用法，然後加以改正，又不是去考對火星文的解釋。
我也認為對於不常用網路的學生而言，這題反而好寫。

大家都誤會了

"3Q得Orz → 感謝得五體投地"

這題明明是英文科試題的

"英翻中"

應該有人去跟英文科試題出題委員確認一下

是不是印刷時排版排錯了＠＠

我看.........再考下去..........
連OGC都可能會出題吧..........

版上一堆人 中文超濫的
卻整天在批評別人

台灣奇蹟

-------------------------------------------
以上是版主在本站說過的話，現在又開這種標題••。:unbelief:

=====
火星文只出現三次
一是 : 3Q得Orz → 感謝得五體投地 (有註解)
一是 : ::>_<:: (但根據前後文要判斷此一符號說真的不難)
一是 : 氣ㄉ 要死 (我不知道 現在還學不學注音 不過應該不難看的出來吧)
=====

如果拿掉這三個火星文，是否大家就覺得這份試券沒問題了呢？

我沒看過整份試券，但以這一題的程度而言，很難覺得這是大學入學學力測驗的考題，倒比較像是考高中的試題。

"粉不錯吃" 是正確的語法嗎?
題目可沒有說要找火星文喔!!!
是要找 "使用了不當的俗語、口語、外來語， 或犯了
語法上的錯誤， 或是受媒體、網路流行用語誤導"

樓主頭發暈了...還是以為 "粉不錯吃" 是正確的說法???
真是無以言喻...難怪要出這種考題...

這次的是挑錯我也覺得還好.

還有國中高中正是語文能力紮根的時後.
教育部應該是要讓學生能夠有完整又清楚的語言表達能力.
要知道以後出社會我們不是只有人與人之間的交談.
還有商場上的合約,法律上的條文等等會接觸到.
而這些資料的內容都是需要非常清楚的"表達與理解"能力.
很多內容都是字字"陷阱"...
沒學好以後進社會真的是任人"宰割"...

希望大家在打火星文跟注音文的同時,
也能夠多注意自己的正式寫作能力有沒有不足或是退步.

Orz我都要拆成 O-頭 r-手及身體 z-腳
很多人這樣才懂我在說啥
直接寫五體投地 會被罵也是應該