Seattle兄....謝謝你的解說跟好圖.... 現在我只能看看大加的好圖還嘔就是多多存錢買超廣角鏡頭....

底下的試鏡照 , 樓主可以參考一下
這是我上星期六晚上犧牲了一大群小朋友換來的試鏡照, 剛入手的關係 , 拍的很差
比起Seattle大的照片差很多, 不過這純粹是技術上的差異,不是硬體的關係 :cry:
全部都只有縮圖












為了以後著想, 請進了EF-S 10-22mm , 不過犧牲的小朋友也多了很多 :cry:
果然 , 超廣角的感覺就是不一樣 :like:

嗯！10-22是好鏡頭，價錢也還可以，在1.6X的DSLR上，硬是比Tokina 12-24廣了不少，
畫質犀利、紫光少；但我還是比較喜歡Tokina的針狀星芒啦(不過要縮到很小的光圈，點光圈要夠遠)！
要不是10D不能用10-22，很可能會買來用啦@@"

說實在話 , 敝人survey廣角已經有一段時日了 ,逛遍了各個知名攝影論壇, 關於廣角的討論串也反覆看了數次 ,
發覺關於C家的廣角焦點 , 大多落在TOKINA 12-24mm跟 Canon EF-S 10-22mm 上頭 ,
兩者的支持者皆不在少數 ,支持的論點也都頗為正面.
第一次被TOKINA 12-24mm毒到, 是在我同學的同事的作品上, 大稻埕碼頭的登船口 ,
就是上面試鏡照最後一張的景色 ,後來就開始尋找廣角鏡了.

TOKINA 12-24mm 有著不遜於原廠廣角鏡的成像, 雖然有幾個地方比原廠廣角稍稍遜色 ,
在價位上面比較平易近人這一點 , 對於手頭不甚寬裕的我來說, 一直是第一選擇.
但是 , EF-S 10-22mm並不是一味吃Canon招牌爆貴 ,它的抗紫光能力較好 ,
又廣了2mm , 再加上原廠加持, 二手價較副廠鏡堅挺. 在幾經考量下 , 咬牙多付了6千把它帶回家 ^^!!. (雖然它掃把型的星芒是一大敗筆)

剛剛看了canon ef-s 10-22mm的價錢，兩萬多耶.....有點殘念...得要多養些小朋友..>"<

那在請問各位大大一個菜鳥的問題...如果使用18-55mm（公司kis組）有沒有可能拍得出廣角的效果呢？

等你以後有女朋友或老婆你就知道什麼叫做想敗沒得敗,而且她順便把你想敗的前錢花掉... :laugh:

反正你說的是以後，聽這樣說不愧是前輩....深受其害是吧！ :laugh:

這個我也有 , 我當初也是買kits組 ,
我也是看了別人post的圖 , 現在LP捏著買10-22mm ...... :nonono:

畢竟 ,
EF-s 18-55 : 18mmx1.6 =28.8mm
EF-s 10-22 : 10mmx1.6 =16 mm
Tokina 12-24: 12mmx1.6 = 19.2mm


p.s. 我不是大大 , 我也是菜鳥

請問你是不是五哥!!!
你知道我是誰吧,怎麼你名字用的都不一樣!!!
:hungry: :hungry: :hungry: