怎樣也說不上來...感覺就是看起來比較舒服而已
連3D方面的貼圖畫質也會有差...

曾經有一次用X700跑過3D mark03後
再用6800GT跑過
幾乎在場的同事都覺得X700跑出來的比較精細好看...當然FPS數就別計較了-o-

個人寧可花半個多月時間等一張X800,也不打算入手有現貨的6800GS
也是這不成理由的迷信吧._.

--
nV愛好者要笑就笑吧,遊戲中多幾張FPS的喜悅
也不會比看到pcdvd美麗蔚藍的背景來的令人振奮阿>o</
謎之聲:"那SM3.0跟浮點HDR的特效呢?"
"肉眼內建反特效無視吧!!~~"

我承認我在搞笑...-.-....

會買ATI的就是看中這點吧??
ATI的顏色就是比N家鮮豔
同樣的螢幕同樣的OSD顯示出來就是有差~
我目前還是用ATI的顯卡

不過若是玩遊戲我會推薦N家的~~XD

其實顯示卡的一般2D輸出會影響到整體質感的評價，因為接觸的時間最長，即使我們很少會拿來播放DVD，但小弟一想到從前的GeForce3那種偏藍的畫面，就很難再被其效能給吸引住，因為以前就是給Vioodoo5那種色彩飽合度極佳的畫面給寵壞了，一直到換裝AIW9700Pro，才有「這就對啦！就是要這種品質」的感覺。儘管ATI的產品對於遊戲的支援度不夠好，他們還是有在改善中，並不是說遊戲都不能執行，再說過去在反鋸齒的表現（尤其是D3D）上也很不錯。
目前很多玩家對ATI會失望可能是因為HDR支援不夠，還有就是供貨太慢吧！
希望ATI再多加油吧！

很奇怪我的21吋LCD接ATI的顯示卡x800PRO在〈1600x1200〉下,
字很清析,但用過6600GT,6800GT字就沒有ATI來的清楚,所以我較喜歡ATI

我覺得沒有差這麼多耶
我算是ati的fans，這幾年陸續用過radeon7500、9600pro、X700，最近才換成技嘉nv6600，但是在影片的部分我認為nv6600的畫質表現不輸我用過的ati系列，在1080p高畫質影片下nv一樣有精細亮麗的畫面，甚至與手邊號稱有ati經典高畫質的radeon7000evc相比也沒有明顯差別。
至於類比輸出的字體清晰度，這要看每一家廠商的用料與用心程度吧，radeon7000evc可以撐到1600x1200還擁有高銳利度的清晰畫質，而早年canopus出的nv卡不也是以自行佈線並標榜絕佳清晰度而聞名。

顏色對我這種拙眼是沒差的,主要是看c/p值來買的

反正顏色自己可以調,像geforce ti4200當時是c/p王就買下去

MSI 9550 洛克人超頻後也是C/P值高

至於2D字體清晰度跟nVIDIA或ATI是沒什關係的跟卡的製造廠商有關

反正現在偶都用LCD接DVI接頭字體都很清晰
-----------------------------------------------------------------
亂入
這位大大的簽名檔是哪款H-GAME呢? :hungry: