![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 爛尼亞傳說在搞什麼?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=576395)
|
|---|
都沒人說好阿
那我要不要加入死當名單呢??呵呵呵 |
看盜版的最好還是不要說出來讓人白眼
小時候看過原著小說,對納尼王國充滿無比的想像及嚮往 今天這部電影和我自己想像的納尼亞王國非常相似,尤其是路燈和衣櫥 對我來說,納尼亞王國是童年美麗的回憶, 觀賞這部電影,算是圓了童年的夢想 也許沒有想像中的好看,但是就看過原著的我來說 許多情節都讓我產生「對!就是這樣!」的共鳴 建議大家看過原著再來看電影,要不然就跟許多沒看過魔戒和哈利波特原著的人一樣 一直嚷著看不懂,或是嚷著好難看 別因為錯誤的期待輕易影響你對一部電影的觀感 對了,這部電影的配樂真的很讚∼幾首配樂真的好好聽 |
引用:
這點真是不敢茍同..... :think: 一部電影拍到必須看過原著才看得懂、才會覺得好看,基本上,這部電影就失敗了一半..... 若電影廣告,已經建議觀影者,看過原著才看得懂、才會覺得好看,那當然另當別論。 若果真如此,沒看過原著的人"一直嚷著看不懂,或是嚷著好難看",就真是欠罵了..... 不過,恐怕沒有任何一個電影廣告會笨到這麼作吧....... 我的結論就是,魔戒&哈利波特被沒看過原著的人批評,導演應該好好檢討一下.........:agree: |
魔戒、哈利波特、納尼亞我全都沒看過原著,戲院也全部都看過,剛剛從日新看完回來,結論是:
好看! |
剛剛才從老虎城的GOLD CLASS看完回來
不知道是不是因為太舒適的關係 覺得不錯看阿 題外話 GOLD CLASS真是爽 果然只有50人的電影院就是比較安靜 下次在去 |
引用:
我也覺得好看!! 樓主一直強調被"媲美魔戒、哈利波特〞的****所騙,可是仔細想想,有哪則電影廣告不是都會這麼說?? 況且他的動畫做的並不差,特效處理的也不錯,拿他來比美魔戒和哈利波特,應該也足夠了吧...@@(畢竟哈利波特一直被我嫌到不行~~演員演的超爛,特效也沒有特別好...) 而且我所看的跟樓主所描述的相差很多,雖然童話的故事成份很重,但是我個人一直認為電影都有他想表述的部份,像手足間的情誼、面對困難時二姐和大哥的態度、還有人愈大愈不懂表達自己的感情.......等等,這些我覺得都是可以反思到現實面,不過童星的演技還要再加強就是了。 劇情連貫~我沒有看不懂的地方,簡單的情節,有趣的對白,雖然擺明就是商業電影,但是以科幻類而言,我個人認為已屬佳作囉∼ 我朋友一直告訴我納尼亞不好看,因為他投射了魔獸、魔戒、哈利波特的image在納尼亞身上,牛頭人應該要又高又大,可是納尼亞沒有....可是誰規定牛頭人一定要像魔獸裡的那樣呢? 所以啊~~我還是會推薦大家去看納尼亞,如果喜歡看巧克力冒險工廠,那應該也會喜歡納尼亞吧~哈哈~~我覺得這二部都是從童話的角度去看世界.....很值得去反思~ |
引用:
有人跟我說哈利波特要看原著....看了電影就會融入..... :think: 問題是......連原著都不想看....... :jolin: |
引用:
這個好笑.... :D 我是看到麥當勞****.....連想當成爆米花電影的意願都沒有....... |
引用:
同意+1 :think: 原著只是原始精神.....電影是濃縮性影像的產物........ 像F1****好了......不懂賽車的人也能在短短幾秒的****裡知道F1表達啥(不管哪家車廠) |
引用:
妳的死當名單,都是我覺得好看的片子耶~~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。