|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - BENQ1640不是一代明機嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=572062)
|
|---|
引用:
說的好！推推推！ |
引用:
敝人的看法是,韌體能刷來刷去的都是同樣的東西... PX-740A和1640拆了機,零件有些許的不同 但不能否認的,PX-740A的Layout和1640一模一樣 也許SONY810A就是有部份零件不同,造成燒錄速度和噪音 與1640出現了差異... 無聊時候用Cy'qve 1604亂搞一通 |
不算是吧...
它只是便宜... 符合台灣人消費習慣(貪便宜)... |
我在想主軸馬達用的應該不一樣<---這應該是影響噪音的主要因素...
TO Lyre: 台灣人消費習慣(貪便宜)... +1 XD |
引用:
以SONY以往的風格來看，元件應該有某些不同之處，不過BenQ這台我是第一批的，跟現在市上看到的已不同了，現在聯強代理的版面上也多「SOLIDBURN」的Mark，價格也Down了不少，反正早買早享受嘛！總之，支持BenQ愛用國貨啦！ |
引用:
您說的第一批應該是七月份出廠那台吧!? 那批我也有買一台，貼紙的位置和面板的Mark跟你說的一樣，之後買的兩台就是兩年保固的版本了，除了噪音外，還有兩點也讓我很納悶: 1.1640和1620一樣有電源接頭處底板較熱的問題，這點810A好很多... 2.810A不管怎麼刷韌體，就是比正1640燒的還要慢13秒以上 :jolin: |
引用:
針對大大您的第二點, 可以證明真的有硬體不一樣嗎?? |
沒錯！您說的正是，據北部業者透露，第一批是真材實料，如今價格殺低後，用料「能省則省」恐無首批耐操，不知是否可信就是了。
|
引用:
硬體一定一樣，因為同樓上說的layout相同，所以韌體才可以互刷， 但是用料一定有差異，否則1640的誤差值三台都很接近，噪音都差不多也太神了吧 :confused: 但搞不好SONY的用料比較差，不然怎麼會硬是燒的比1640慢 :jolin: |
引用:
請問你說的七月是2004年嗎 我的是2005 5月出廠的BSHB 這樣是第幾批？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。