同意∼
批評人家只能有駝鳥心態
還是把自己搞好再來說吧

南韓的一些民族劣根性(請自行想像!!)本人也非常討厭!! :mad:
但是南韓整治國內的貪污腐敗是值得讚揚的!! :like:
反觀我國的司法呢?敢辦那些貪污腐敗又成天胡說八道的政客嗎?
不好意思!! 有點扯到政治,還請各位多多包涵!! :ase

同樣貧富不均，為啥人家能當龍首偶們要當龍尾咧？

一棟公寓??
大部份台灣人一輩子也買不起一棟公寓啊!
三輩子看看有無可能!

話說回來
大部份上班族也買不起"一間"台北市的房子
除非是套房那種的
各國的首都房價總是特別貴

我只有喜歡韓國的記憶體

南韓的物價膨脹很高
可是薪資上升的更高
算起來，實質的收入比以前高很多

如果南韓真的這麼慘
那麼台灣十年來薪資沒上升
可是物價已經不知道升到那邊去了
那台灣人不就要通通要去跳海了?

一些報導不可盡信
尤其是新聞寫得不誇張誰要看?
比對相關資料才能找出真相

社會福利能更完善，不過更要杜絕資源浪費

南韓 : 投資大陸只有台灣廠商的10分之1,也就是說大部分產業都在自家,
大部分經濟活動都在國內循環(公司工廠賺錢,國內出口值高,錢發給國內員
工,員工有錢消費,週邊產業跟著興盛)
往品牌和高技術發展,以品牌來搶生意賺大錢

台灣 : 投資大陸是韓國廠商的10倍,也就是說有相當大的部分產業都在大陸,有相當大的
經濟活動都在大陸循環(公司工廠賺錢,都是大陸出口,所以台灣出口值減少,錢發給
台灣員工比例不多,台灣員工無相當金額消費,週邊產業不興盛)
依舊只做製造不做品牌和高技術,只會壓低成本去搶生意(人員薪資也是成本之一)
賺微薄的利潤

我很討厭南韓(尤其是台灣駐韓大使館館產被南韓官方強制轉成大陸館產,真的是xx娘)
但是比一比,我們經濟當然會輸別人.......

不確定你的資料是不是幾年前的, 但是韓國 Samsung 能站上世界前20大, 很大的部份是靠大陸市場起來的, 韓國去年對大陸投資, 就已經比台灣去年的投資額要多了.

其次, 你可能沒看清楚樓主引的那篇文章 (其實要看完整的得看雜誌), 韓國的經濟活動單靠國際經濟的循環是不可行的, 連日本都辦不到, 更何況人口差不多只有 1/3 的韓國!?

老實說, 一直有人以為內需市場可以撐起來世界經濟競爭的這種想法, 實在是有點....= =

我們的金融一直在刺激內需經濟啦, 只不過是拼命讓老百姓用信用消費, 預支消費者的錢去撐出來的.........= =

實在搞不懂
這篇報導韓國
台灣有那一點作得比韓國好嗎