PCDVD數位科技討論區 - ★★★請問哪一片PCI-E的2D畫質勝過Matrox G400MAX

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - ★★★請問哪一片PCI-E的2D畫質勝過Matrox G400MAX (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=563459)

特意搜了一下S3 Deltachrome S8 的確不俗令人心動-----發覺好像是AGP介面(我是要換PCI-E)
虛線以下是引用版上討論-----另外我是以G400 MAX(非G400) 或G550(橋沒接) 畫面1280X1024 螢幕更新率90HZ(有時候也用93HZ或85HZ)為基準點來找尋新卡的,至少要替換G400MAX或G550也應該讓他們心服口服的退役吧！
另請教技嘉 X700 X700PRO (目前高雄好像找不到) (X700 PRO價位好像高了一點) 技嘉 X600 PRO (高雄有貨)
以上3片 2D清晰度於傳統螢幕應以何片較佳或幾乎一樣
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....82&page=2&pp=10
剛試了一下..
三星 173P
1280X1024 更新率60 D-sub -> 2D跟用X700pro D-sub輸出一樣清晰
DVI差距也差不多,所以我認為在伯仲之間...
至於nvidia的卡.之前有用過Elsa 6600.對他的2D畫面只剩印象..
我只能講我比較喜歡X700pro跟這張S3 Deltachoroma S8的2D表現..
1280X1024以上的
我用老螢幕ADI 19吋 FD trinitron Crt-> 1600X1200 更新率85->
S3 Deltachoroma S8跟X700Pro都糊掉.但X700Pro糊的程度較輕微..
不過不知是不是老螢幕撐不上去,還是卡上不去
-------------------------------------------------------------------------
他的D-sub輸出滿棒的，就我使用的(目前都使用1024*768)，比matrox的2D還來得穩定與銳利。matrox我個人覺得清晰度G400較G550還清晰，可能是因為G550都經過一個橋接到D-SUB有點衰減。
我的螢幕也可以開到1600*1200但是其實螢幕在1024*768以上就承受不住了，全部都變得很難看，不過我覺得換成S8有好一點點，大概是跟他使用的10 bit DAC有關係吧。
顏色飽和倒是比較差一點，比較沒有matrox系列的透明感，比較濃厚；看影片的話就少了一景深的感覺，有點可惜。
-----------------------------------------------------------------------------------

坦白說,你似乎可以不用管卡爽不爽,你的眼睛爽比較重要!

引用:

作者limit775

引用:

作者limit775

謝謝野口l隆史網友的建議,要求在1280X1024 更新率85~95之下字體的清晰度看不出差異,即可接受,無奈這幾年替親友裝了不少2000~4500元以內的遊戲卡(少數ATI多數Nvidia,絕大部分搭配P95F）一直慶幸自己多年前選擇了G400MAX ,若以G400MAX與G550搭配PT795與P95F的體驗, 實在很難遷就Nvidia遊戲卡(僅ATI 8500勉強接受) 真的就是看得出差異 ,
看各位的建議,目標暫訂ATI X700或G550 PCI-E X1畢竟此卡一買至少會用個5年以上,若5000元內
能找到一片清晰度=G400MAX或G550的當然是最好了,說真的,要讓我使用看起來不舒服的卡,那不如不用>>>

如果ATI8500可以勉強接受,
現在走公版路線的nvidia卡都應該符合你的需求,
不會比ATI8500差(青雲elsa除外).
而且就你目前的需求,
找張技嘉便宜的卡應該就ok.
http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=3693
去看看吧!

引用:

作者Kis2080

我家的G550也部著我和我老爸好一段日子了，也都是非常滿意他的表現
然而說到遊戲，最MATCH G550的便莫過於「小朋友齊打交2」！

別小看這小遊戲，當年可是連9800pro也順服不了的
但在我往日的電腦裡 ( p-III 733 + 256ram + G550 ) 可是順得不得了 :laugh:
就可惜後繼的沒有3D功能........便作罷了 :unbelief:

那你的意思是說9800pro的2D效能比G550差摟?? :shock: :shock: :shock:

引用:

作者zebraw

謝謝提供連結,此篇我已注意了一個多月,不過9550是AGP介面,
目前暫時預定技嘉X600 pro或技嘉X700 應屬我的要求與C/P值較佳的選擇

經過幾天的系統更新終於換了技嘉X700 PCI-E 256mb顯示卡螢幕仍是PT795

技嘉X700 PCI-E 256mb顯示卡與Matrox G400 MAX 比較的初步結論如下(螢幕更新率85HZ)

技嘉X700 PCI-E 256mb顯示卡幸不辱命於1024x768 與 1280X1024 之下
2D畫質與字體的清晰度與G400 MAX不相上下於1600X1200 好像有較好
唯獨色彩飽和度好像略淡
原來G400 MAX 在Photoimpact 下的 γ迦瑪值可維持在1.8 (不需最佳化) 或略調整至1.86
而技嘉X700 PCI-E 256mb需調至2.0的最佳化,這是兩者間的差別

不過技嘉X700 PCI-E 256mb 其售價於燦坤3600元購買-----
耗電量為70W 比起G400MAX 大概增為4倍耗電量,且增高了不少系統溫度,算是小缺點

用的開心就好了~
gamma的問題再另一區有在團購校色器喔!

引用:

作者野口隆史

用的開心就好了~
gamma的問題再另一區有在團購校色器喔!

哪裡丫
我怎麼都沒看見呢?

引用:

作者limit775

★★★請問哪一片PCI-Express 的 2D畫質勝過 Matrox G400 MAX

最近想換新主機板,無奈無AGP介面,真傷腦筋啊!

請各位先進提供一下建議吧!在此先謝啦!

當然是傳統螢幕要用的, 最好是目前台灣買的到的

看了一堆討論串，還是看不懂樓主您要什麼？

小弟心得，其他人參考看看，還在用CRT又龜毛清晰度的人快絕跡了：

1. P95F，相同顯示卡下，清晰度會輸同時代的Philips 109P1與Samsung 959NF
我是覺得P95F沒有超過1280x1024(85Hz)的本錢。三部我都長時間用過，後兩部是現役機。

2.我現在用Gigabyte 6600GT(PCI-E)，試了一下1600x1200@85Hz雙螢幕，
字體清晰度還不錯。用109P1+959NF。線是用一條DVI to D-sub與一條D-sub to BNC，沒有任何轉接頭。
上一代我用ASUS TI4200(AGP 4X 大卡)，1600x1200就略遜，
我買這片Ti4200，主要也是有網站測其D-sub輸出，還算可以..
當時NV裡的王卡創巨，台灣買不到。
不過，19" CRT，1280x1024就差不多了，1600x1200太操了。

參考一下：
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...rticleid=401558

3.時要換成LCD螢幕
清晰度的話，找DVI的就沒差，走D-Sub的話，LCD的AD轉換器品質頗重要，
小弟公司有一些三鳥或Sampo的LCD，我是非DVI不用，
走D-sub(做CAD的工作時)，我是覺得LCD 的2D清晰度會有一點點差
(同事是說我龜毛，不過，那票人連True color與16bit color，不提示的話都感覺不出差異..)。

4.NV6600GT加powerDVD，撥影片，還是nVidia的調調....沒啥進步。