PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [請益]server主機建構 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561264)

vandenbroucke 2005-11-20 01:25 PM

引用:
作者anddyy
那HighPoint的RAID card在穩定性與相容性如何呢?
http://www.highpoint-tech.com/Taiwan/sataIItw.htm

RocketRAID 2320 這款是PCI-E似乎是新的不知道評價如何
RocketRAID 2220 這款也是列入我的考慮中,畢竟價格差異性滿大的(跟3ware) :cry:


嗯...這個嘛∼RocketRAID蠻多人幹譙的,風評比promise差一些
這兩家都是台灣公司做的

kukulcan 2005-11-20 03:30 PM

引用:
作者anddyy
預規劃一台主機跑web,mail server
作業系統FreeBSD,硬碟預計 1TB 大小 :D

原本是想組RAID 5以 250GB SATA*6 組成
但是RAID 5得用RAID card才行,但是RAID card價格不菲 :jolin:
且大多數都是以PCI-X為架構,一般主機板無法使用

第二方案是用8顆250GB 的硬碟組RAID 01
但是得找到有8 PORT SATA得主機板...

所以想問這兩種方式哪一種比較適當...

整體預算大約4萬左右,包含所有主機硬體設備但不包括螢幕(SSH就很好用了 :ase )
記憶體大約2GB

希望各位先進給予幫助 :like:


我的問題是,為什麼一定要把 Storage與 Sever放在一起呢?
自己去顧Raid Storage是很討厭的事情,如果可以的話,用硬體Storage的Solution 會比較好,而且 1T 2T隨便挑。
重點是如果儲存單位死了,主機依然能夠運作。

cmwang 2005-11-20 04:51 PM

引用:
作者kukulcan
我的問題是,為什麼一定要把 Storage與 Sever放在一起呢?
自己去顧Raid Storage是很討厭的事情,如果可以的話,用硬體Storage的Solution 會比較好,而且 1T 2T隨便挑。
重點是如果儲存單位死了,主機依然能夠運作。


不過以鵝個人觀點storage死了server活著又有任何意義嗎?? 反之server死了storage活著還比較有意義(純以downtime考量:p)....BTW,上TB的storage(wether SAN/NAS/RAID等)光空chassis通常就要NT$100K起跳了,恐怕遠超過樓主的預算了,所以在此不用列入考量吧:p:p....

cmc529t 2005-11-22 04:46 AM

引用:
作者vandenbroucke
嗯...這個嘛∼RocketRAID蠻多人幹譙的,風評比promise差一些
這兩家都是台灣公司做的


Areca 跟 RocketRAID 相比如何 ?
RocketRAID 2320 內建Cache 128KB 8port
Areca ARC-1210 內建Cache 128MB 4port
價格差約 NT$4500 ..
有那價值多花個 NT$4500選用 Areca ARC-1210 ??

若做一般的檔案備份的工作 ......
目前是用promise SATA 組Riad 5

gstyle 2005-11-22 04:53 AM

引用:
作者cmwang
433333
空chassis通常就要NT$100K起跳了,.



這個有這麼誇張嗎 :confused: :confused: :confused:

vandenbroucke 2005-11-22 05:59 AM

引用:
作者cmc529t
Areca 跟 RocketRAID 相比如何 ?
RocketRAID 2320 內建Cache 128KB 8port
Areca ARC-1210 內建Cache 128MB 4port
價格差約 NT$4500 ..
有那價值多花個 NT$4500選用 Areca ARC-1210 ??

若做一般的檔案備份的工作 ......
目前是用promise SATA 組Riad 5


Areca那款,
是因為用了Intel® IOP332 I/O processor 的chip,
http://www.intel.com/design/iio/iop332.htm
支援XOR加速運算,所以特別貴


相容性的問題,一些小毛病的問題,
這我很難預測,就連我自己也不太清楚
如要避免相容性問題,
請多注意原廠的相容性測試列表


若沒記錯的話
Areca ARC-1210應該是走PCI-Express x8的介面
RocketRAID 2320 是走PCI-Express x4的介面

cmwang 2005-11-22 08:07 AM

引用:
作者gstyle
這個有這麼誇張嗎 :confused: :confused: :confused:


抱歉沒說清楚,鵝說的空chassis是指不含HD的storage(只含chassis/controller/power等等),上TB者就包括了RAID/management controller,reduntant power(通常每個大於3-400W,最好還能hot swap/load balance:p),6-8 HD bay/chassis/cooler等等,光後兩項NT$3-40K恐怕就跑不掉了,至於RAID/management controller就很難說了(可以當成一部用RAID卡接HD,1-2個FC-AL或GbE或SCSI port之一接主機的IPC:p),所以一般報價的確是NT$100K起跳的(成交價就要再研究了,不過因為鵝不是賣storage的業者,所以鵝說的不一定很準:p:p)....

Helios 2005-11-22 09:13 AM

[QUOTE=vandenbroucke]
引用:
附註:如果組RAID 5,系統建制完成後是否可以再掛硬碟上去而不影響資料?

印象中是不行的,但難免會有例外,
RAIDCore這家的控制卡好像可以這樣搞,我不太確定
http://www.thg.com.tw/article_000076818.html

我來回答這個問題吧 可以
我前兩天才從4顆160沒有備援 加上一顆補到五顆 然後用分散式備援
它大概花了三個多小時把三百多G的檔案轉移過去
這個RAIDCORE的軟體實在是特異功能不少
還可以同一堆硬碟同時跑不同raid level 比如說五顆每顆出十分之一跑raid0其他跑raid5
最多可以有八個....
不過還是AMCC 3Ware牌的才是真正讚的啦 只是價錢很不友善~~~

a843433 2005-11-22 10:34 AM

引用:
作者cmwang
抱歉沒說清楚,鵝說的空chassis是指不含HD的storage(只含chassis/controller/power等等),上TB者就包括了RAID/management controller,reduntant power(通常每個大於3-400W,最好還能hot swap/load balance:p),6-8 HD bay/chassis/cooler等等,光後兩項NT$3-40K恐怕就跑不掉了,至於RAID/management controller就很難說了(可以當成一部用RAID卡接HD,1-2個FC-AL或GbE或SCSI port之一接主機的IPC:p),所以一般報價的確是NT$100K起跳的(成交價就要再研究了,不過因為鵝不是賣storage的業者,所以鵝說的不一定很準:p:p)....



先前尋價過,某P牌SATA-II介面的NAS,包含八顆500G H牌硬碟,要價三十萬含稅.... 一般大多賣350K 左右。

cmwang 2005-11-22 10:47 AM

引用:
作者a843433
先前尋價過,某P牌SATA-II介面的NAS,包含八顆500G H牌硬碟,要價三十萬含稅.... 一般大多賣350K 左右。


SCSI好像還沒看到500G的(300G的就不只NT$3xK了,如果有500G的話想必更是天價:p),光8*SATA 500G就要破NT$1xxK了,整組賣NT$3xxK者利潤算不錯了:p....BTW,不少RAID都有單組上限2TB的問題,您suvey時要確認一下免得到時一個頭兩個大:p:p....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。