如果是epson 的1270，他的機器跟1260是一樣的，不過人機介面升級為1670的，多了一個色彩還原功能，其他去網紋或是全自動多張掃瞄及頃斜校正功能都同1260。

　　至於掃瞄器會卡遊標？大多數是電腦的記憶體太小，通常掃個600dpi，記憶體才256是一定會頓的，如果記憶體有512以上，這樣的情況會少很多。最少我在使用1670時，並沒有所謂的頓感，掃一張A4 1200dpi大約一分鐘，沒有很仔細去算，不過掃出來的檔還真是大啊。

　　如果你使用的電腦等級不夠，又掃超過該掃瞄器的硬體解析度，那剩下來的解析度運算會丟給cpu，當然你的電腦在不夠力的情況之下就會停住。

　　預算1500...沒什麼可以推薦的。

我用 Microtek S200 是不會有這現象
不過看了 4100 之後突然覺得 s200 除了比較小外好像沒有比4100好
掃瞄結果如附件

多謝回應指教
突想把腦筋動到CANON的 3200F身上,不知能不能買的到?
我並不在乎掃描器解析度多大,號稱2400*4800對一般用途也只是多餘的,速度也不會比較快;當年用力捷的1220P 真的會吐血..掃一張全滿300dpi要5分鐘:jolin: 我都想砸機,不過力捷的東西還真耐操,都近七年了也不會壞:D:D

樓上 PM 問我，順便在這邊貼一下∼


UMAX 不建議購買，評價似乎不怎麼樣...

1270 比較貴，但是又看不出貴在哪裡，同樣的價格可以買 Microtek 比較好等級的

我只用過 300 dpi 掃， (75 & 100 掃出來不能看，但是速度很快) 大概是 20∼25秒左右，但是還是要看設定，最慢可以跑出4∼50秒，全友有附掃描程式 ScanWizard, 需要一一嘗試，找出自己可以接受的效能跟效率平衡點...

ScanWizard 裡我幾乎都沒甚麼微調，習慣用"Ulead Photo Explorer 8.5" 去作批次調整...

就我目前使用情形，以 1490 的價錢購入， C/P 值我很滿意...

以我大多以 300 dpi 的設定在掃，其實比較高等級的掃描器似乎就沒必要了∼

所以 Microtek ScanMaster 4100 真的不錯用，值得推薦∼

我使用ScanMaker 6100。
掃瞄時是用ScanWizard 48bit HDR mode來掃。
掃完後再用PhotoSharp調整。

全友的表現還可以接受
只是消費機做那麼龐大,都降低厚度了,也不縮小一點
目前看到的4100,去3C賣場看幾台款示排一排,就它最龐大:jolin:

其實仔細想想, 一般使用其實也不用什麼太強的機種, 多花那些錢只是買心酸的而已...... :think:

剛剛去Y拍看了一下, 有好幾台EPSON GT-7000巨獸, 而且大多是SCSI版的, 有的含卡有的不含卡, 不含卡的可以再去標一塊AHA-2940多幾百塊就搞定。GT系的我個人是一直想要, 但是7000又太舊了點.....~_~(而且好大一台Orz)

另外有看到新品Canon LiDE 30, 這台表現其實也不錯, USB 2.0, 造型又不錯看, 可以立著放, 但根據使用者指出, 調校設定上要多用點心, 不然網紋問題超嚴重。


樓上grifon兄掃的唯登詩樹, 不知是不是轉jpg的程式太差, 線條邊緣破碎挺嚴重的, 看不出解析好不好。


再放一張HP Scanjet 4p掃的, 一樣是A4 150dpi。
這台的好處就是機器本身的銳利度傷當不錯:p
看HT大字部份, 有小小的雜訊, 顏色越深這情形會越明顯, 尤其是黑色。
在顏色漸層方面, 看看膚色部份, 和原稿比較, 感覺就是不夠平滑, 少了不少顏色上的細節.....
大概有人說這樣已經很不錯了, 不要得了便宜還賣乖。
但是當你看到有人掃得比你還好時, 你就會想要換一台一樣的機器來掃掃看......不過一來日本限定機買不到, 二來那個價錢也實在太貴了點......

Canon LiDE 30
這台不是CCD感應元件
距離短,掃厚一點的書因無法壓的下去,兩頁交界處可能黑黑掃不到

這邊認識的都是解體派的, 所以沒這個問題 :p :laugh: :ase
LiDE 30是真的還不錯, 就是不好調校而已。

話說回來, 也有人用壓的結果把掃描器玻璃壓破, 結果回廠修太貴, 自己去找了一塊強化玻璃, 換上去照掃不誤 :stupefy:

:eek: :eek: :eek:

這樣也行..............