後令可以撤前令嗎?
懂法律的人可不可以解釋一下?
以前國家對公務員的承諾
應該不能隨便更改吧
真正要改的應該是未來考上公務員的人吧
不是嗎?

那,,,,,,,,,,,,政客的月薪是不是只能發50k為底限,當立委和議員拿的也太多了吧,現在砍18%,到底選他們出來是要做什麼事的,沒有建設只有搞一些小事,有沒有人要出來抓吃錢的爛官呢?
為政的不都是說為人民服務嗎?那還領那麼多錢?樓主你不爽的話也去選個代表,議員來玩玩啊,你想吃多少都有,跟阿扁在一起,還可以挖更,,,,,,,,,,,,多...................真是的

四大基金都住套房了,再繼續的話,可能晚點退休連勞退都領不到了 :D

我也是販夫走卒屠狗輩之一
我100%贊成全面廢除18%...............



我樓上有位當老師的還享有18%
每天沒兩堂課， 一星期加減不到十堂課
而課都叫一些聘顧新員代課，打混摸魚樣樣得閒
晚上閒閒兼職其他.(雖是自個但就是太閒才去兼)
月領數萬還享有18%...台灣教界米蟲太多了
而大部分享有18%的公員那付嘴臉真是@#$@@@.........

那可要30歲才當到軍公教
幹30年退休也才60歲
你以為以前像現在一堆Orz大學生擠軍公教歐

錄取率5%不到,就是福利太好該廢掉了啦...

讀書去,晚上繼續 :laugh:

那如果環境再變好了呢∼18%要不要再改回來，軍公教的薪資要不要再調高，年終要不要一樣調呢？你的時空背景我一樣不能苟同∼

最大條的公職人員怎麼不敢宣誓放棄自己的總統終生俸 ? 他親自跳出來做榜樣相信應該沒人會反對吧 !

因為他想要搞齊頭式的平等，看起來大家都享受相同福利，
但是大家都拉起來到18%太難，所以把高的人砍掉比較快。

環境若變好當然要再改變，這很合理不是嗎??

所以定一些規矩的時候不要定太死

若當初制定的利率就規定是"定存的兩倍利息"，就沒有這種問題了

改行共產主義,大家住人民公社如何?