PCDVD數位科技討論區 - Motor 汽車百科是砲手嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Motor 汽車百科是砲手嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=557947)

引用:

作者sunnywalker

稍微瀏覽了一下.....

anti-TOYOTA的熱血迷

這種負面文宣,並沒有說明了"一切"....

沒有一家廠商敢打這樣的負面****...

vios....我肯定要swift...(T牌還有一台小車要出來吧)
alits....我會要focus
wish-Z....我就不會考慮他牌了...除了CRV
camry....我要Accord(日本T牌還有一款crown)
以上是個人心中一把尺

但只要有一家廠商出全新款,我的排位順序就會從新組合

我也看不出和泰TOYOTA廣告有什麼異於他牌的特別包裝

但是以TOYOTA那麼會賺錢的大公司,其實可以把車搞的更好一點,板金.底盤弄好一點....這是我最迷惑的

Focus的利潤應該相對低多了.....再陽春下去,根本無法競爭

其實也不用熱血啦

如果對車子懂一點的

應該不會去買TOYOTA國產的車

車子的幾個重要因素都比人差

底盤....安全性

不過排除這些考量.....TOYOTA好像是首選

省油...配備多

我真希望MR-S可以國產化的話

TOYOTA敢賣...

我就買

某種程度上政客跟業代是一樣的...
千錯萬錯都是別人的錯..
出事情能閃就閃. :tu:

tercel 真的很耐操 ,
vios 就不敢恭維了 :jolin:

有時候,買車也是要看運氣啦 :yeah:

任何品牌被批判都是很合理的,之前T牌爆氣囊事件我就有PO過文,還指出了網站說明這款車氣囊早已有召回之動作,和泰卻沒有做這樣的動作,不過可以說是沒幾個人理會,可見得台灣消費者自我保護的意識尚未抬頭,感覺每個人都像是在看戲一樣,為何美國要有懲罰性賠償?為何台灣要有消保官跟消費者保護法?就是為了對付惡劣的黑心廠商,希望大家別對這種事情冷眼旁觀,下一個有可能也是你,我們能做到的就是不要冷眼旁觀這種事情~~

晚上下班去買來看,爽一下
每天上下班常常被T牌的活動路障包圍
心中怨念早就不只冰凍三尺

聽到的是T牌自可樂那之後的...就...好評減少...

TOYOTA.....
蘋果日報被投訴過最多次的車廠
而且情況幾乎都是因為車子瑕疵導致乘客重傷或是死亡
然後死不承認想要私下和解的
第二多的就是F吧
不過都是些變速箱壞掉或是繡蝕之類的
說真的
有錢就買Lexus了
TOYOTA...............給Taxi運將開就好了

喔喔喔～深得我心啊～我實在每天都被「頭又大」煩死了...

17年HONDA CIVIC IV代，繼續服役！

引用:

作者Ming

我真希望MR-S可以國產化的話

TOYOTA敢賣...我就買

做夢喔 :laugh:
不過MR-S....好像沒有T-SPORT系列
何不肖想CELICA T-SPORT搭VVTL-i

引用:

作者sunnywalker

做夢喔 :laugh:
不過MR-S....好像沒有T-SPORT系列
何不肖想CELICA T-SPORT搭VVTL-i

Celica是FF的耶
台灣FF的車已經太多了

雖然我是個Anti-T牌車的人, 不過不得不承認一些事情.
1.T牌車以前真的是不錯, 要不然口碑也做不出來.
2.現在T牌車, 只要那幾個地雷不要碰(問題是都賣得很好....), 其實還好.
3.Wish....這個價格跟性能比...實在是難以有車匹敵(安全性...呃...開慢點最安全)
4.真的省油(當然..車那麼輕)
5.二手價真的不錯.....考慮三兩年就要換車的,開T牌車損失少.