mp3燒成CD音質會比較好?
基本上這種說法在理論上很難成立....已經壓縮的東西不可能再把捨棄的部分救回來的
我想了想....很想請問樓主的音效卡是什麼..因為看了看樓主的簽名黨..覺得..恩..各位看看就知道
個人認為原因在於..
MP3播放時..訊號經過音效卡等..也許樓主的音效卡根本爛到是渣..因此撥出來很糟糕...
而CD正常來說都是直接由CD-ROM接訊源線到音效卡上....撥出的時候也不太經過音效卡的干擾...音此聲音能夠呈現正常MP3的水平.....

會這樣說也是有原因的..朋友在我的鼓吹下換了5021..剛換的確很感動..後來過幾天又敗入A2 ZS
隔天我去他家聽...唔..真的又有差了...好卡果然不一樣
朋友之前也是都聽CD的(CD隨身聽接到5021)..因為他說換了5021聽mp3比起CD感覺很糟糕
後來換了A2 ZS後他說mp3已經跟CD差異不大了....

話說樓主簽名黨的配備好像......................

media player的話應該是用擷取音軌的方式，經過訊源線不見得會比較好

我說這位樓主：
你不是之前在【音效討論區】,提過同樣的問題？
在大家勸說"不可能",怎麼又在這裡開同樣的話題？:nonono:

不過既然在這又看到,那我只好把在那的留言看法copy過來.....
希望對你有所幫助......

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&page=1&pp=10

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

唉∼
樓主都已經說了:【兩種情況都是在同一台電腦上聽（播放）：而且都用一樣的耳機聽】

可見根本不是前級or後級或speaker的因素∼
若排除外在器材的素,單就訊號音源來比較~

樓主這個例子：
就好像說有一張BMP的A圖，把它壓縮成jpg或gif檔的B圖∼

後來又把B圖轉檔成BMP檔 C圖∼

但神奇的事發生了 ？

這張C圖竟然比原來的B圖來的好看（更真實趨近BMP的A圖 ？）:confused:

天啊∼這真是太神奇了傑克∼:eek:

我只能說........那是不可能的！

因為........

1.更好看.....有可能....那是你認為（因為每個人眼睛可能不一樣）但大部分的人應該都不這麼認為∼

2.更真實真實趨近A圖 ..........根本是不可能！

不過話說回來聽音樂又不是在研究音波頻率....
自己聽起來高興就好,就算一切都是心理感覺~

若真的硬想要可不可以把【MP3播放成CD的音質? 】
建議
.
.
.
.
.
.
.
.
換支耳機應該會比較實在∼:D

mp3是已經壓縮過的,
跟上面大大說的一樣,
就算轉成CD也沒有CD的高音質,
就編碼理論上只是把沒有的音頻補上空的,(MP3壓縮就是砍掉部份音頻)
AVI(640*480)轉成MPG(320*240)的影片再轉成AVI(640*480)也不會有AVI的高畫質,
請各位指教...

還有你的問題問的沒頭沒腦∼
讓大家根本不曉得你的重點是什麼？:stupefy:

第一：將MP3燒成CD,播放時音質並不會比原來的MP3好,應該說可能會更差∼（牽涉到CD-Rom讀取時的失真）

第二：若要MP3 播放起來 "比較好聽 ",那最快的方法就是換個播放軟體(如同上面有幾位網友的建議)∼

第三：可不可以盡量不要到處發同樣的帖子，（感覺很多人被玩∼）:mad: