音響設備美化聲音的前提是"聲音"要有優秀的"品質"(好的CDPLAYER，DAC或高階音效卡等)與
優秀的"源頭"(原版CD，SACD，XRCD或黑膠唱盤等)，才會有後續的調音美化之樂趣。
MP3 =\= 原版CD，MP3從原版CD取樣與壓縮過程之中，均已改變原來聲音參數值，就算不
用Hi-End音響設備檢驗，也只需用好點耳機聆聽比較，做個AB Test即可察覺箇中差異。更別
遑論，以破壞過原版CD聲音參數值之MP3，逼出相當於原版CD的聲音品質，這樣的可能性是
相當微乎其微地~~~~~~

原本問題說的是播放同一 MP3和其MP3燒出來的CD
這兩者播放出來的聲音有差異.
你後來加註的我也明白 ~ 但樓主問的就是難不成燒出來真的就比較好聽!? 當然不是.
比較可能的是CDP處理的比電腦裡的播放軟體好.
所以我說 david_lin 說的沒錯啊.
個人覺得 ~
好的CD音源固然重要 , 但後續 轉盤 > DA > 前後級 > SPK , 也都一樣重要.
不用太刻意追求(突出)某一項 , 只會事倍功半.

對歐，是我誤會所謂的CD意思，哈哈哈，拍謝拍謝~~~~

至於兩者播放出來的差異，原作者並沒有說明使用何種播放設備而得到此種差異結果。假設以chasel1978兄所提之設備做為討論差異的前提要件下，我比較傾向友站蔬菜大的文獻<音效卡電路設計探索>系列第二篇與第三篇提到電源與電腦時脈等影響是其主因。

至於音響系統調教，我想各自有各自追求的理念，有空歡迎來到小弟Blog分享交流。

mp3 都被破壞過的東西，應該沒辦法無中生有吧

唉∼
樓主都已經說了:【兩種情況都是在同一台電腦上聽（播放）：而且都用一樣的耳機聽】

可見根本不是前級or後級或speaker的因素∼
若排除外在器材的素,單就訊號音源來比較~

樓主這個例子：
就好像說有一張BMP的A圖，把它壓縮成jpg或gif檔的B圖∼

後來又把B圖轉檔成BMP檔 C圖∼

但神奇的是發生了 ？

這張C圖竟然比原來的B圖來的好看（更真實趨近BMP的A圖 ？）:confused:

天啊∼這真是太神奇了傑克∼:eek:

我只能說........那是不可能的！

因為........

1.更好看.....有可能....那是你認為（因為每個人眼睛可能不一樣）但大部分的人應該都不這麼認為∼

2.更真實真實趨近A圖 ..........根本是不可能！

不過話說回來聽音樂又不是在研究音波頻率....
自己聽起來高興就好,就算一切都是心理感覺~

若真的硬想要可不可以把【MP3播放成CD的音質? 】
建議
.
.
.
.
.
.
.
.
換支耳機應該會比較實在∼:agree:

其實，原作者已經移駕至燒錄儲存版又發問過一次了，同樣的問題依舊表示得辭不達意。結果依然，得到網友們一面倒的聲音之回應。

http://kuatfm.org/classical.cfm
try this station, 128 k, I don’t know what technology they use, music sound very good to me.
I use Audigy NX and 耳機 SONY MDR-600.

fb2k 說是 mp3

正確與否跟好不好聽是兩回事

有些音效卡用window media player時, 播cd時選用 "數位" 或 "類比(要接音源線)" 放出來的聲音是天差地遠. 直接放音訊檔應該是用跟 "數位" 一樣的方式, 不曉得是不是這個原因?
所以我玩遊戲時如果bgm是audio cd我都會丟進去播...
不過換了x-fi之後二種模式聲音就沒差那麼多了(個人感覺...我也不是金耳朵...)