停權吧
雖然我也不喜歡聯合跟中時 :tu:
深藍深綠還是滾回政治區比較好 :D

好奇怪喔？
所有的新聞媒體只有這兩家不懂體育也？

兩位要不要互留msn慢慢罵.....煩

請自己看看你那句話是不是政治區才會有的話... :o
什麼XX黨、XX外省人...只有你在講... :unbelief:

在自己的區行情不好，沒有舞台，混不下去，也不要到別區來鬧嘛！而且自己又先露餡了。實在是素質有夠差！

比較希望TV●S倒掉.
無關外資.無關政治.
有關的是這篇「幻影者」是誰
可以說是胡扯至極.幽遊白書中只有飛影跟幻海...
居然還留在官網上!!! :eek:

<害得一群人暴走一段時間.....>

謊言...............來這套 :think:
報紙上的新聞有兩種
一種是記者採訪某人/某事的記述,記者只是依樣畫葫蘆照寫而已
另一種是記者經採訪過,綜合各方說法自己寫一篇""講解""
報紙中還有一種新聞叫作社論的,通常是報社高階層的人寫的,是一種綜合性評論文章
不管那一種那一報寫的,都必需是閱讀後再自己透過羅輯思考理解新聞事件
每一個報社都每一個記者都有自己的觀點,更有甚者會加諸自己的政治傾向給讀者
然而..............思考才是重點
就算一份報紙寫的都是對的,讀者也是要經過思考才會瞭解新聞的含意
如果報紙上的新聞是錯誤的,也是要透過思考才會知道是那邊錯

重點是中時聯合全部都是捏造的謊言
你這句話就透露出你根本沒資格談論這方面的問題,不要玩項莊舞劍志在沛公這種小把戲
中時/聯合除外,我挑明的是在說你就是在講""自由時報""寫的新聞才是實話
如果你將自由/中時/聯合三份天天看,長期下來你會發現三份都有問題
台灣從以前到現在,政治那隻骯髒手從來沒有離開過媒體,那隻賤手還在那邊
文字記者本身的政治立場不談,幕後總編自己的政治意圖才可怕....
舉個例子來說TVBS+深喉嚨=一張照片,隔天自由時報一個字都沒有 :laugh:
那張照片是不是新聞事件 :think: 是吧!那為何不刊登 :confused: 這明擺的事還要人教嗎 :stupefy:
就算說是要求證,那好歹也稍微提一下吧,就當採訪的記述照寫TVBS+深喉嚨的觀點,偏偏一個字都沒有 :think:

台灣媒體這麼亂~怎麼報~亂暴嘛~~(丟):jolin::jolin::jolin:

是阿∼∼這兩家報紙去年把LA Dodgers的Closer Eric Genge翻譯成"基泥"一整年....
有一次還被我看到在旁邊刮號寫（音譯）
笑死人.......

看來樓主不僅是個大文盲
搞錯七八區跟政治區的標題之外
連【失連的網頁】跟體育新聞都分不清楚

還是一句話 : 「好臭唷~滾開七八區一點好不好」