以下引一小段鵝看得到的機器上的log(如附加檔)好了.....

請注意spam的header中subject及sender通常是亂掰的(除非寫程式的是個豬頭,三兩下就被識破了:p),至於source(ip)多的是被拿來當relay的zombie,在不作content filter的前提下(wether by privacy or server loading issue)能濾到啥程度只有靠老天保佑,而一旦要動到content filter,privacy/server loading都是大問題,再說rule到底要從何而來---請參閱鵝在vlab所貼關於Hinet是否default濾掉netbios over tcp/ip相關的traffic的討論(see http://www.vlab.com.tw/vlabforums/viewtopic.php?t=6177 )....

至於ISP的spam檢舉機制頂多能作到對其有發spam嫌疑的user停權處份而已,對於非其user的部份(i.e.被拿來當relay的 zombie)除了透過同業間的管道請對方ISP約束其user外,老實說能做的其實很有限,但發spam者不外乎就是要達到其目的,所以在 content中通常會有真實的連絡方式,若ISP能代表user對其提出團體訴訟的話相信多少會有點嚇阻力----重點是要有法源這麼做:jolin: ....BTW,ISP與一般熟悉的telecomm/郵遞業者並無不同,至少在未經user授權或合約載明之前ISP 不應該濾掉任何訊務內容,user對spam不滿應該要由始作俑者下手,對純粹負責傳遞訊息的ISP下手似乎搞錯對像了----現實生活中會為了家中郵箱被垃圾信塞爆而去控告郵局或因為接到搔擾電話而去控告telecomm者應該不多吧:p:p.....

對HINET發飆有什麼用??
非HINET用戶，自架MAIL SERVER
愛怎麼發，HINET都管不到

對於其他ISP也是同樣的道理

+1

對 Hinet 而言, 它才是最大的受害者, 設備及頻寬被用在這些地方- 就像 P2P 一樣, 這些對 ISP 而言, 都不被認為是使用者必需的. 但對那些專靠 eDM 維生的人而言, "付費者使用" 是天經地義的事.

所以要禁, 應該要以 "法律" 來處罰這些的來源, 任何未經收件者 "同意" 或 "訂閱" 的 mail, 應視為對個人 "隱私" (以這個名詞稱之" 的侵犯, 來藉此限制散彈式的發送!

但是, 可能嗎?

我用anet的mail我今天收到了2081封mail2000封是垃圾信

有沒有考慮過
將一些關鍵字當作擋信依據
直接刪除?
例如 : 信用貸款. 低利率. 免保人. 發財密技等等
先自助吧~~
我有想過弄一個交流站讓十方大眾來提供關鍵字. 再整合之後再發佈
不知道是否可行

使用者沒有關係嗎?
譬如說好了, 我的信箱就很空, 真的是很偶爾才會有什麼色情郵件, ****...
我可以完全沒有用任何垃圾郵件功能, 或是BLOCK某一類的訊息.

但我這個信箱只給學校的機構使用而已, 惟一的例外是用來註冊PCDVD, 它也算教學機構啦.
所以我覺得個人使用習慣應該有很大的關係, 是不是大家的信箱位址都外流了呢?

好像只有幾個人注意到hinet廣告信的誇張.跟那律師告下去也是再為我們出氣 :flash:


yahoo是免費的 hinet是付費的

yahoo我有好幾個帳號.其中一個是來註冊用的(很多網站對註冊者的信箱名單很沒安全性).這個註冊用的****信一個禮拜上百封.兩個禮拜多沒去收信就會有上千封.. :ase (視個人對外註冊數量多寡而論..)
但是我其他沒拿去註冊過或留言公開過的yahoo信箱根本沒廣告信.. :flash:

而我的hinet信箱也根本沒去過各網站註冊.連一封對外的e-mail都沒有發過(只有對中華電信發過網路障礙申訴信)...居然有事沒事去看一下都有一堆刪不完的****信(數量多少我沒記.總之看到就是一值狂刪)!

說實在的.我很懷疑這麼大一家的電信公司.對我們這些並不是免費才取得他們公司的信箱帳號的隱私安全有沒有重視....
:tu: 很懷疑他們對客戶的信箱資料根本沒有妥善的保密!! :tu: 比免費的yahoo還不如!

先進國家和台灣都有法律處罰發垃圾信

其實hinet信箱早就該免費了
可惜沒有立委出來講一講

以前我的msa.hinet.net的帳號幾乎不會有垃圾信
自從某一次，在1111人力銀行把email改成這個之後
每天也是數以百封的spam.................

1111還真是蠻糟糕的一家人力銀行