![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高學歷=高薪
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=549341)
|
---|
引用:
天下布武/取得權力 才是第一 :think: |
引用:
光這幾個字就知道是謬論 |
引用:
只要考上學校爾後順利畢業,應該就是俗稱的高學歷是吧? 而高薪資的定義是多少稱為高? 初入社會2萬底薪?3萬底薪?底薪跟學歷多少有些相關,但不是絕對相關。 至於沒有底薪的工作...自然就完全無關囉! 所以薪資跟工作型態、工作環境比較有相關。 若再深究學歷的話...學校好壞、是否直接相關科系、在校成績、實際能力表現等等... 都是衡量學歷的要點,因此光是學歷一項不足以決定高薪資與否。 是故,高學歷僅代表成功從比較高等的學校混畢業爾爾... |
引用:
說的的確是事實阿! 學歷越低越爛 越更要努力 |
各行各業的期望值不會差異太大
否則市場機制就會促使大家往該方向流動 讀書只是有比較高的機會找到還過得去的工作 只是機會比較高,不代表一定會有高薪 正因為台大畢業的人收入的平均高於僅止於XX高中畢業的人收入 所以社會風氣鼓勵大家考台大 比特例是沒有用的 擺地攤也要躲警察躲同行躲收保護費的流氓 存活下來的當然生意都不錯 如果真的要比特例的話 那大家不要追求高學歷去打棒球好了 A-ROD的十年兩億五千萬美金,他也沒啥顯赫的學歷,還不是錢多得不得了 在場邊坐冷板凳的一年少說30萬美金 那各位怎麼不提提那些20歲的時候被觸身球打中開了三次刀依然救不起來只好放棄大聯盟之夢的 轉錄大聯盟某隊每年選秀第一指名目前的處境 ● 1996:左投手Nick Bierbrodt,他現在在Texas Rangers小聯盟。 ● 1997:外野手Jack Cust在大聯盟很短暫的時間,通常在大聯盟跟小聯盟上上下下他現在在小聯盟AAA Sacramento。 ● 1998:外野手Darrly Conyer離開棒球界改去打美式足球在San Diego。 ● 1999:內野手Corey Myers從一名遊擊手改成捕手,他現在基本上已經不算是一名prospect。 轉錄到此就夠了 很多人經過多年努力還是跟高薪沾不到邊 讀書安全多了 如果沒啥好選擇,還是乖乖唸書拼高學歷吧 如果有其他可以進行的嘗試,那就努力些衝衝衝吧 |
說實話,小弟是大學畢業的,薪水可以從25K到35K...依照業績而定,也算是收入不穩定的:laugh: :jolin:
在站上算是少的了,不過....在這個賣雞排都比當銀行員有搞頭的年代裡, 小弟只能說: 你要賺多少錢,就看你要拿什麼去換.... 很多賺錢賺很大的人,都是犧牲掉許多事物才換得到的... 服務業還是賺輸給製造業,不過,製造業的工作機會不多就是了...而且還要注意會不會產業外移 :think: 純路過... |
引用:
雖然你為了反諷講得有點誇張 不過不知為何,我每次在78區看到有關學歷的討論串 眾多回文就可以看到你這篇的影子耶 :laugh: :laugh: :laugh: |
不一定
窮酸叫獸也是一堆 我認為高學歷是對自己的一種訓練,視野會更廣 將來出社會選擇也更多樣化 若拿來與錢相比根本不成比例 話說小弟想進工研院... |
沒這回事
不一定啦 世界首富,比爾蓋資, 不是大學肄業嗎 |
是歐
高學歷僅代表成功從比較高等的學校混畢業 ? 所以 低學歷僅代表成功從比較低等的學校混畢業 ? 原來所有的教育都被認為是混畢業這樣 :rolleyes: 如果是這樣 那不用唸書囉 哈佛麻省趕快關一關 台清交的研究所也解散吧 所有人都趕快想辦法賺錢去吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。