[--------------------------------------------]
[--------------------------------------------]
以上兩根為CHANNEL A

[--------------------------------------------]
以上一根為CHANNEL B

只有當CHANNEL A跟CHANNEL B都有插記憶體時 才有雙通道
兩支都插在CHANNEL A只有單通道
NFORCE 2 ULTRA 容量不同可混插 ，一樣可以跑雙通道

大大解釋的真好.小弟就是這樣的情況.但還是想知道.在沒有增加效能的情況下
開雙通道.記憶體會不會掛的比沒開還要快(沒超頻.穩跑預設值)

開不開雙通道，記憶體還是做一樣的工作...

只要不加壓，應該都不會傷害到硬體本身吧...

請問一下.金士頓的記憶體.標籤上都有寫2.6V(一般我買的PQI.亞銳士都是寫2.5V).是不是本身金士頓上2.6工作電壓.跟使用2.5工作電壓.壽命會相同呢?

因為本身K7頂多跑DDR400.不加壓(2.5V)2-2-2-5也可以跑.只是跑2-2-2-5跟跑2-3-3-8用測試軟體測大同小異.跑遊戲跟執行軟體都沒有感覺快.所以現在都讓他跑預設.

但就是對工作電壓很懷疑.是否2.6V是讓超頻者用的.而且保證2.6V不會很容易燒毀呢?

可以這樣子看...

資料(數據)=車子
通道=車道數(幾線道)
頻率=車速

比方說:
單通道是2線道
雙通道就變成4線道

只是變寬了,比較不會塞車,要讓車子跑快一點的話,就只能開快一點(如DDR400->DDR533)

電腦效率會好一點,但效能不會有明顯的提昇,因為FSB的關係。

這就是我前面說的,雙通道是更寬而不是更快。

所以是比較順.比較不會LAG.但還沒有比較快
在想FSB來說以K8 754 2800+配上1G DDR400都不超.效能應該都會比.巴頓200X11強了
若是沒有比較強.小超上250同步.現在記憶體金士頓(茂德.海力士)幾乎都可以穩上250了.而2800+快取又有256K.應該不會效能低太多.

DDR400 的標準電壓，根據 JEDEC 的規範，是 2.6V，所以金士頓是正確的；

至於其他廠，要用多少電壓，那就要看廠商自己的做法了。


nforce2 的主機板，之前有測試過，CL2-2-2-5 和 CL2-2-2-11，其實測試出來，成績幾乎是完全一樣的，所以跑 CL2-2-2-11 就可以了。


如果上不去 CL2，就跑 CL2.5-2-2-11，這樣就可以了。

不怪....
nforce2 的 Dual Channel本來就可以這樣插的

和intel 8xx/9xx 及 K8 的Dual channel 是兩回事來的

看來我對K7的雙通道又有一番新的認識了.原來K7開雙通並沒有效能出現.原因就是根本不是真正雙通道.開爽的.好玩的.廠商用來搞噱頭的 :stupefy:

不過K7已經逐漸成為歷史.只是這樣更加了解到K8 754(可超系列.3000+以上系列).939的強悍了

看你還是不懂
啥叫做不是真的雙通道


實做雙通道 但是效益不大 不代表它不是雙通道....