+1 這隻鏡頭算是滿好用的 銳利度和17-40L相等
輸在一些色散 和變形控制 對焦速度應該也不及
不過有F2.8大光圈 而且大光圈也滿堪用的 以這樣的價位
來說 算是一時之選吧

不過我的目的就是拿來拍風景跟建築的
不拍人像 都拿來手動的 應該影響會比較小吧
我習慣拍攝人物特寫 全身 大概要等到有錢買16-35L的那天
才會慢慢的去涉略

S牌24/1.8我有摸過, 板上有個用canon的人有 :p
至於18-50/2.8, 我也有摸過, 當時是裝在KM牌D7D上面...
只是那些機身的反光鏡, 半透的部份都很怪, 有同心圓型, 也有柵狀的......
以致於一些特性沒辦法直接透過觀景窗看出來 :jolin:
後來是選了18-200, 反正方便就好 :D

至於顏色偏黃唷
建議是將白平衡固定住
然後用不同的鏡頭下去實拍比較, 會比較準...
我個人是沒啥感覺就是了 :p 在低色溫的環境...拍出來都很黃, 沒差 :laugh:

對焦好像沒有相當好

開始擔心周日的情況了

:jolin: :jolin: :jolin:

安啦~
對焦還是比我的Pentax快:D

有我墊底不用怕 :jolin:

若這樣子 , 似乎就沒有買大光圈的理由了 ...

可是她配到底片機上夠廣啊
拿給dslr有時候也可以開大光圈 頂著拍一些場合

我做過比較，Sigma 鏡頭並不偏黃，沒圖沒真相???

有空我會post 比較圖!!!

我比的是 17-35mm F2.8-F4

實驗非常的公平，照的是CAPA雜誌送的測試圖

旁邊特別用一隻色溫 5000的燈泡打光

RAW 檔，手動調整白平橫

光圈都鎖定在 F8 !!

和Canon 數隻定焦鏡鏡頭比..

"Sigma 鏡頭偏黃" <--------------我覺得這句話在網路已經有點以訛傳訛了

感謝您！
我目前也是在考慮購入 Sigma 18-50 .
等您的比較圖囉！

哈哈!

如果同樣的情況發生在Canon L鏡上就是"高貴的金黃色暖色調"

如果發生在Sigma上就是"偏黃. 這種情形已經見怪不怪了.

不過Sigma的鏡頭真的有一點偏黃的"感覺",這種感覺不是用AB test出來的,而且用了一段時間後的感想. 不過偏黃並不一定是壞事,只是看每個人的喜好程度.