PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   最可靠的備份之道!?似乎出現一道曙光! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544236)

a843433 2005-10-04 04:27 PM

引用:
作者JPMontoya
不不...Zip 還稍微活了一陣子
想想 Iomega 的 Jaz.....
Jaz 根本是 IT 的惡夢!!

當初以為他的產品壽命可以撐個幾年,沒想到........ :cry:

leo046692 2005-10-04 04:55 PM

引用:
作者chaotommy
IOMEGA

????????



直接進垃圾桶..............




我看樓主您還是把您所需要的功能跟大家說
看看大家有沒有什麼好建議..

IOMEGA的產品強烈不建議.... :jolin:


400~500GB影像資料,並持續增加(一年約200GB)...
成本在5.5萬以內,能長期保存(至少20年),維護便宜便利...

wealen 2005-10-04 05:06 PM

真的跟jaz很像
很久之前我們公司買了六台jaz
壞了五台
磁碟片壞了一堆
真的是很恐怖的產品

totolor 2005-10-04 05:50 PM

引用:
作者leo046692
400~500GB影像資料,並持續增加(一年約200GB)...
成本在5.5萬以內,能長期保存(至少20年),維護便宜便利...


400~500GB的資料,影像檔無法再壓縮
一捲LTO-3 tape 400GB,剛好超過一點點、算二捲好了
一年200GB的成長、半捲tape就搞定,兩年加一捲

LTO-3 tape 一捲 USD$100,一次二捲備二份分開存放不過才USD$400
兩年後不過才用到三捲,備兩份、成本USD$600
只是tape drive的價格對一般End user而言是天價,一開始的投資金額相當高

tape儲存超方便、丟防潮箱,注意別接觸磁性物質即可
不過僅有幾百GB,這麼小的資料量用LTO-3 tape來做backup是有點浪費
我們需要backup的資料有數十TB,才動用到LTO-3
小資料用Supter-DLT 320應該就綽綽有餘,建置成本也能降低不少
只怕20年後S-DLT消失在市場上,20年前的資料讀不出來

就目前的局勢看來LTO應該會活的比DLT還久,除非DLT陣營有新規格推出
也可能這兩種通通都被淘汰了,又有更新、更好用、更便宜的新規格問世
畢竟20年對電子產品而言,是一段非常非常長的時間,足以改朝換代過好幾個世代

leo046692 2005-10-04 07:32 PM

................
tape的保存方式和期限也遠比disk簡單、方便,不怕摔,体積小方便儲存
只要不發霉,幾乎都能順利讀出

唯一缺點是不能做為隨機存取,既然是backup用途也用不著隨機存取
...[/QUOTE]

LTO-2 一台11~13萬耶...........

leo046692 2005-10-04 07:35 PM

引用:
作者wealen
真的跟jaz很像
很久之前我們公司買了六台jaz
壞了五台
磁碟片壞了一堆
真的是很恐怖的產品


真是慘劇~~~~

leo046692 2005-10-04 07:39 PM

引用:
作者chaotommy
DVD的容量再高一點??
您希望多高?

8.5GB??
9.4GB???


高有什麼用 :confused:
目前的價格實在不友善 :think:
資料的保存期限有待考驗 :jolin:

400~500GB的資料?
總不可能全部都常常都有改變的吧


DVD容量高一點當然有用,資料管理會方便很多的,只可惜真的是"資料的保存期限有待考驗 "....

leo046692 2005-10-04 07:42 PM

引用:
作者totolor
400~500GB的資料,影像檔無法再壓縮
一捲LTO-3 tape 400GB,剛好超過一點點、算二捲好了
一年200GB的成長、半捲tape就搞定,兩年加一捲

LTO-3 tape 一捲 USD$100,一次二捲備二份分開存放不過才USD$400
兩年後不過才用到三捲,備兩份、成本USD$600
只是tape drive的價格對一般End user而言是天價,一開始的投資金額相當高

tape儲存超方便、丟防潮箱,注意別接觸磁性物質即可
不過僅有幾百GB,這麼小的資料量用LTO-3 tape來做backup是有點浪費
我們需要backup的資料有數十TB,才動用到LTO-3
小資料用Supter-DLT 320應該就綽綽有餘,建置成本也能降低不少
只怕20年後S-DLT消失在市場上,20年前的資料讀不出來

就目前的局勢看來LTO應該會活的比DLT還久,除非DLT陣營有新規格推出
也可能這兩種通通都被淘汰了,又有更新、更好用、更便宜的新規格問世
畢竟20年對電子產品而言,是一段非常非常...


tape drive的價格真的是天價......LTO-2 tape drive要11~13萬....

leo046692 2005-10-04 07:49 PM

引用:
作者foxtm
well ..
提出幾點給你參考吧

首先 REV 是採取磁性儲存的媒體..
只要是磁性儲存..就會有弱磁的問題..
弱磁的問題一半看碟片及其保存環境..另外一半在讀寫頭上面..
如果主機的讀寫頭本來就有問題了..
可能會造成寫入的碟片在本機可以正常讀取無誤..在其他機器確讀取不順..甚至讀不出來..
(這在3.5吋軟碟機的時代很常發生..兩台軟碟都沒壞..卻互相讀不到對方可用的磁片)
雖說可以用同一台機器備份多片..
但機器掛點時可能拖著插在裡面那片下水..
其他的備份片因為弱磁無法把資料完全拉出來..

安全的方法是使用數台機器同時備份數片..
才不會被ㄧ個半故障的讀寫頭壞了一鍋粥..
但是成本方面....

另外因為採取讀寫頭跟碟片分開的設計..
機器本體不可能 100% 不進塵..
讀取頭伸進碟片夾的機構也不可能 100%不帶灰塵進入碟片夾..
高密度碟片的讀寫頭不可能離碟片距離太遠..
長期高轉速進塵...


受教了,謝謝!!

不過,以我的經驗,外接硬碟的故障率好像比較高?

rity 2005-10-04 09:07 PM

那我想問一下我這裡的有資料大約以每個月3G速度成長...

類似病歷..一小筆一小筆..日後有更動的需求(不多)....本來想說多用幾個硬碟.

做RAID0還是1(鏡向備份)....可是又怕被偷.一切就沒了.附近被偷過

不知道大大們有沒有一些建議

再買一個大硬碟..250G每星期備分依次...這樣可以長久嗎..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。