呵 ...每個人對事物可接受的程度不一樣啊
像我同學買了19吋LCD，也是調成800*600的解析度在用....
我每次看他的電腦桌面，都覺得怪怪的...問他這樣看，不會覺得怪怪的嗎??
他說，這樣圖/字比較大....Orz，我個人是沒法接受那種畫質啦 .

請教一下, "凱氏"只是比較耐用還是效果有差別,
其實也大概差幾百塊而已.

凱氏的不同是耐用度的不同，並不是畫質的不同。
偏光鏡是可以跟隨一輩子使用的東西，所以我才認為要買B+W就應該買凱氏才有價值。

何況我印象中凱氏只貴了幾百元不是嗎？

這應該也不是一般人可以接受的吧....

不同的CPL在相同的環境下拍攝出來的成果是否有差別？
這才是主題所要討論的吧 :cool:
至少這都還是在合理的使用範圍，
19吋LCD開800*600....這不是正確的使用方式啊，所以只是個人使用的問題。

現在的77mm CPL的價差真的很大，從便宜的KENKO到大家剛剛所說的B+W凱氏
這假差足足是17-40公水貨的差價，雖然我知道我發這主題會被一些大大說當然是B+W好
可是我想知道向二樓的大大說他好到底好在哪裡，就像KIT鏡跟L鏡的差別是大家都知道
所以願意去花那差價購買他，這CPL才是我所想請問低........

以72mm口徑的差價就要8~9百塊.

就看值不值得！

要是鏡頭真的很棒,

可以考慮啦！ :D

我認為偏光鏡牌子有差, 用過Sigma 77mm slim, B+W 67mm mrc, Kenko 58mm..
我覺得B+W顏色較濃, Sigma 偏淡, Kenko 有跟沒有好像沒差很多(便宜那種, 不是那 Pro1D)..

CPL環形偏光鏡牌子出來效果有差嗎 ?我以前買之前也觀望好久
後來買M牌,剛買時沒藍天,轉來轉去都沒效果,
後悔死了!後來藍天出來了,小試一下,真是太棒了,
我只有一個心得,與其問來問去,不如好好研究用法,
任何一牌都行,只要會用!
因為他的原理原則,並不是和太陽對幹,而是與太陽成90度
耀光問題並不是重點!
不必買貴貴的,台灣藍天並不多,
不過拍雲層是非常好用的!

耳朵會不同,眼睛就會相同,不太懂?

剛買PL隔天早上8-9點....自家頂樓拍的測試照片..花400元有這種效果我很滿意......

717+kenko PL拍的.........只有縮圖及銳利化一級

使用前

使用後

使用前

使用後