實在抱歉讓大大誤會了...小弟應該多加幾個字的:

digitimes要說熱就得舉數據...說Full loading 連4000+都不到的 CPU會這樣根本不是散熱有問題就是亂測
請看上面Anandtech 的測試結果
(鬼才會相信digitimes這種結論~~~~ 如過這是事實, 那下面那一堆P4不就早就燒掉了)

順便想教大大們 小弟打算買7800gtx 請問要用4000+買 還是x2 3800+ㄚ~??
有人說x2 3800+ 買起來跟3200+一樣~"~ 我純粹只是玩遊戲而已 謝謝^^"

因為3800+是2.4GHz 但x2 3800+ 好像只有2.0GHz.
所以AMD是以效能比來命名的..這樣應該可以說兩顆都是相當於3800+的效能.. :)
這樣就要看你的工作了.如果單純玩遊戲我會選4000+
如果常要多工同時開兩三程式工作的話就會選X2-3800+ :agree:

我覺得intel應該耗電多了,一搬來說要讓物體發熱,耗電都要很多,intel產生那麼多熱量,要想省電應該很難吧

高功耗是真的.但不是每個人都會嫌棄P4的吃電
在我這臺PD820身上.若要的減少功耗.可以來硬的把軟體在跑的效率降低30%(轉檔時間從1:2.5降到1:4).搭原廠風扇溫度降為58度.先前在59-63跳動.但我寧可火力全開下去轉檔

要做什麼事得要選對機器才是最實在的.

INTEL的0.5A原廠風扇，噪音也很大.....

嗯嗯,我沒說要省電啊!這一點電錢我想大部分的人都還可負擔,我只是就事論事,提出我認為INTEL較耗電的看法罷了!
不過我倒是蠻在乎能源問題的,石油一直漲!搞不好原油隨時會用罄,科學家一直開發新能源,但這是要長時間解決的,到現在似乎還沒有能讓未來無能源憂患的確實可行方法,目前都還在見招猜招階段,估計我是活不到那時了,無聊發牢騷

我想說此篇貼在效能極限 區.........是因為這裡應該算是新的高階產品比較有興趣的人會來看.........
我也無意說cpu兩個陣營對立的討論.......來分辦出誰優誰劣？
我只想說的是這個產品的優缺點.........介紹給大家............讓大家自行去判斷.......
認為AMD好的人，也請不用拿來大作文章.......去批評ＩＮＴＥＬ的ＣＰＵ
ＩＮＴＥＬ愛用者.....也不必拿Pentium-D來和Athlon64 X2 比較..........

基本上不管是ＣＰＵ或ＭＢ或其他零組件............都有它的產品定位或使用者定位.........
ＳＥＲＶＥＲ有ＳＥＲＶER專用的零組件.........
POWER USER有POWER USER的定位，
遊戲玩家也有各自的需求..........工作用的電腦如繪圖之類的..........
家庭用的也有國民機之類的只有上網文書之需求..........

了解自已的需用，花多少預算........去選擇你所要的電腦..................
當然，目前雙核心CPU仍然算是高檔貨...........
沒人說新出來的東西就一定又好又快.............
只是讓大家又有新的選擇..........不用遷就兩個單核CPU的MB才能享受兩個核心的電腦
一個CPU的MB也能享受到兩個核心的所帶來多工效能...........

ANT會推舉雙核CPU不一定是AMD或INTEL........雖然兩家我都有用過........甚至是Pentium Extreme Edition3.2G...
但重點不是誰家的CPU才是最好的，而是它比單核舊產品所帶來的進步...............
不論是什麼東西，都是一點一滴的進步來累積的...........
即使是Pentium 4-478或775系列的，一直被人罵到現在..............
(其實我覺得要是了解管線的運作原理的話，應該都能體諒的)
但仔細看INTEL每一季還是一直增加CPU的新功能來改版改善..............(雖然有很多人做了白老鼠)
但想想你的電腦是用來做什麼用途的..............
你能將它發揮或是做你想做的事嗎？.........如果電腦能幫上你的忙........
不要不聽話，常常當機之類的...........就是臺好用的電腦...........

http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_x2-3800+/10.shtml
講到 x2 3800+ 的功耗與性能，LostCircuits 也有不錯的評比。