重點不是違不違法..是合不合人性..
法是人定出來的.當法律跟現實有所出入時
自然就要想辦法改進啊...
法律必須具備不可侵犯的權威.但也要有真善美的彈性啊...

有人還記得陳進興槍戰時死亡的的那位警員的遺孀嗎
生下小孩；領了撫恤金；然後~~不見了

我個人是覺得,柯先生的意思應該是,既使是月亮初一十五看起來雖然不一樣,可是事實上月亮並不會因為是初一十五還是月球自轉而有改變,他的意思應該是一件事情,不同的人來看,會有不同的角度,不同的結果與不同的解讀!

我看了新聞真的不曉得李傑今天出現到底是來幹麻的,從新聞上看,就出現那麼一下而已~
家屬都已經向他下跪的,李傑也不會趕快把家屬扶起,還讓它們繼續跪著~
雖說取精現實不合法,可是有必要把話說的這麼絕嗎??
都沒有安撫家屬,總覺得他還是別出現的好,死者老婆都已經哭到快沒眼淚了..
對她來說這打擊相當大,新婚加上在一起12年了,而且也沒有小孩,生活沒了目標也失去了依靠,誰不會哭斷腸??連猴子都會,更別說是人了...
唉...

不懂你這時冒出這句是什麼意思?

撫恤金本來就會給,家屬今天出來求情不是在哭撫恤金太少如何,只是他們希望取精生子而已~
很單純的想法,不能取精,錢還是可以照領,領了一樣可以遠走高飛,不是沒了小孩就沒錢!!

我覺得就算可以
也是先取出精子
等幾個月情緒平復之後
再讓家屬決定是否要生一個注定沒有親爸爸的小孩
我自己是不贊成啦

對不起！或許我偏題了......
 

這應屬個案
但法理情和情理法還是要有明確認知
不應訴諸一時情緒
我悲傷
悲的不只是往生者
更痛的是那位女士
她的恨已彌蓋掉她對往生者的愛
恨也將是人間煉獄的開始
希望上天保佑
讓她能找回她的愛

啥麼叫違法?今天法律有明訂連從死者遺體取出精子長期保存都不行嗎?

沒有這一條,那就是模糊地帶.

今天法令這樣,也許改天會修改,可等真的修改,已經喪失採集精子的黃金時間.

現在的問題在於李傑只要同意取出冷凍但不可交付家屬應用,既給她一線"生"機,也沒違法.

難道要她出現嗎
出現要幹麻???

問題是就算李傑說好
我看也沒有醫院會做、敢做...

李傑在這場新聞裡只是代罪羔羊而以... :think:

剛剛去東森的網站上看了那新聞

讓人感到好心酸啊...