PCDVD數位科技討論區 - intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - intel的P4 CPU和AMD K8 比較起來並非一無是處 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=534849)

像我只要求電動跟低溫所以我選擇k8
但是像我老師要轉擋當然用p4摟
所以看個人啦~~~~

只求穩定.能同時多工作業.不超頻.穩穩的執行程式-P4是最好選擇
求效能.玩重度3D遊戲.玩超頻.不多工作業.一心求快-K8是最佳的選擇

不管多工強單工強
熱+耗電
我就淘汰
我不會太看效能
當年我是用P3..............現在用AMD
很合情合理吧
反正PR值對應的就是P4的時脈(除了後期虎濫的4800+)
反正同PR值AMD往往就是便宜那麼一點點點點

坦白講.. 目前市場上.. 要求要完美又能多工作業又能執行超快的效率..
A64 4800+雙核心是目前最好的選擇.. 無奈整組若組裝起來雙核K8+雙核散熱器+K8雙核主機板.. 真是一筆極大的開銷.. 讓許多人望而怯步...

雙核心就雙核心,HT就HT...兩者架構的差異與價格這麼明顯
僅因為現在K8有雙核心了,P4 HT就變成不值一顧的技術?

雙核心的多工表現明顯優於HyperThreading的P4
但是HyperThreading的P4也可以明顯優於單核心的AthlonXP/Athlon64處理器.

Pentium4 HT的多工,對於台灣某些僅是把電腦拿來超頻比快的用戶而言似乎就是....
2003年->某些K7 Fans狹隘地認識為:要有特定程式才可看到性能增進
2004年->某些K8 Fans不斷地說自己像一些P4 HT用戶可以同時開多少程式,
卻不願意(或者是根本不知道)承認HT在實際多工環境的性能改善.
2005年->又有某些K8 Fans不斷地說雙核心出了,HT沒那個價值了.

引用:

作者雲影

來來來...如果要這樣玩...試試下面這個步驟

ps.無耐心請不要玩(結果是...要嘛耐心的關閉prime95，要嘛按Restart)...

1.
同時開啟兩個prime95

先建立prime95的捷徑，然後在捷徑的目標(內容-捷徑-目標)後面加上" -a"
ex:E:\p95v2414\PRIME95.EXE -a ，再點捷徑跟執行檔就能同時開啟兩個prime95

2.
然後各在"Advaced-Password"輸入"9876"...按OK(這樣才能做步驟3)

3.
將兩個prime95的Priority都設成10

4.
將兩個prime95同時執行Opertion-Tortures Test-Small FFTs...

ps.無耐心的人真的請不要玩...

這樣就可以感受到時麼叫做"極致的不順" :laugh:
就算有開HyperThreading還是照樣頓...頓...頓... :jolin:

看不出你的文章，跟主題有什麼關連，還是你想說AMD K8 3000+在這種環境下，執行另一個程式時可以不延遲?
或者，你只是一個盲目的AMD迷呢?

AMD K8 3000+我也有買，溫度底真的沒話說，價錢在也較低...等好處說也說不完，我只是想說INTEL並不是一無四處，目前在單一程式的執行AMD是占上風沒錯，但在多工執行上INTEL某些方面是較為出色的，僅僅如些。

換個角度想amd沒辦法做出這麼高時脈的處理器不然早把p遠遠拋在腦後了可以這樣說嗎?

又浮上來!
我再灌.!

引用:

作者sean1976

同意樓主..
我也是剛從P4換到K8..
不過效能卻是犧牲多工換來的..
執行一個程式時完全不能做其他事.
感覺換K8是贏了面子(效能)輸了裡子(多工作業)..(純比喻不要打我..^^")
不過雙核的K8道是面子裡子都有了..只是買不起.. :laugh:

+1
我也是從P4 3.2 oc 3.6換到K8 3000+ oc 300*9 ram同步
個人感覺到P4比較好用
執行單1程式都差不多
但多工k8就 :jolin:
只是P4真是太熱情了 :stupefy:

青菜蘿蔔都好啦...:laugh:
擇所需....擇所需....
路過...