PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   有哪些需求才建議用Intel的電腦? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=532269)

slalala 2005-09-02 05:12 PM

THIS IS KUSO
 
引用:
作者wcc8914
也是經驗談,
公司曾經引進一批AMD的電腦,後來再也不敢了,
穩定性真的還是個問題,也確實跟CPU無關,
但系統是整體性的,誰管你哪個環節出問題。

那是因為INTEL的間諜把主機板弄爆漿了



我這也是經驗彈Orz`

deenzyyg 2005-09-02 07:16 PM

只能說各有各的優點..
如果你只是玩GAME就用AMD..
如果要跑重量級的程式就用INTEL..
另外intel的賽揚嘛…呃…能不選擇就不選擇吧…

oScARSr 2005-09-02 07:21 PM

收藏用...



或者,有沒有人像我一樣,

別人送禮剛好就送intel的CPU,不用白不用。 :D

我也認識一個人抽奬抽中intel的CPU,您說是吧,NEAL兄? :D

xavier.net 2005-09-02 07:23 PM

引用:
作者deenzyyg
只能說各有各的優點..
如果你只是玩GAME就用AMD..
如果要跑重量級的程式就用INTEL..
另外intel的賽揚嘛…呃…能不選擇就不選擇吧…

賽揚+合板,不是給女生用的最好機子嗎? :stupefy:

hagger 2005-09-02 10:25 PM

引用:
作者deenzyyg
只能說各有各的優點..
如果你只是玩GAME就用AMD..
如果要跑重量級的程式就用INTEL..
另外intel的賽揚嘛…呃…能不選擇就不選擇吧…

跑重量級的程式就用INTEL?
看來「AMD=遊戲機」的印象仍存在許多人的心中 :rolleyes:

jasonyang 2005-09-02 11:00 PM

我覺得跑 database/web/java server 1/2/4/8P 用 opteron,1P 也可用的 A64 或 A64x2 頂頂。
跑 blade server 可選 P-M dothan 與 opteron。
跑 3D rendering 或 video editing workstation 應用時,1P 用 P4/A64-x2/P-D,2P 用 opteron 或 xeon,2P dual-core 或 4P 毫無疑問是 opteron。
跑 CAD/CAM workstation,用 A64, A64-x2 or opteron。
跑 game 當然就用 A64 與 A64-FX。
跑 C/Java/J2EE/.NET 等程式開發或數值分析、科學運算(matlab, mathematica) 等用 1P 用 A64,2P 以上用 opteron。

Forwell 2005-09-02 11:15 PM

引用:
作者NEAL
同意


Intel也不是沒有好處,比起整合型主機板的選擇

Intel就有一堆好的選擇,扣掉廢南橋的ATI

就有自家不錯的915G和945G可以使用,3D效能可以打敗一些小強卡

AMD就沒有這種好處,整合型的沒有一張是強板,全都清一色是nForce無內建顯示晶片組


AMD平台整合型強不強到是其次..再強也無法應付主流遊戲....但目前沒有可以升PCI-E的選擇....
對於那種心血來潮想玩game的人來說以後就沒卡買了~~~

a033124 2005-09-03 12:53 AM

引用:
作者forkid
當寒流來襲的時候,你就會發現如果房間裡有一台P4是多麼幸福了..................

的確
去年的寒流讓我發現P4 3.0EG真是一顆不錯的CPU

eriklu23 2005-09-03 12:56 AM

引用:
作者0926188191
當暖爐+1
我的P4 3.0EG就具備這樣功能


怕冷的人真的可以考慮唷~
另外弄個小機殼+12CM風扇在小超一下效果應該更佳 :like:

tony001 2005-09-03 01:28 AM

各有好壞,自己用的爽就好~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。