無意捲入二強之爭，＜但頭髮掉得比較少＞這點
感覺像是陰森購物會講的話 :jolin:
如果是真的話
那I公司的研發工程師肯定是禿頭
而A公司應該是光頭吧 :cry:

你朋友中了英呆爾的毒了


我並沒有投靠哪一家
哪一家的cp值高我就買誰
以前我組intel的,最近組了k8

消費者是可以選擇的,不要跟那2人計較就好了

話說回來,也許那2人是上流社會的,萬把塊的cpu竟然搶著要
你可以問他是要拿來跑什麼的

手上還有兩臺K7主機在開學後要恢復工作.前些日子一個雷鳥800一個杜龍650都成了自動焚模式.進幾個月來CPU都異常的熱.在5000千轉速讀風扇下散熱片都不能摸.當機更是比快的.相較之下朋友比我早組一年的賽陽主機已經完體退役.我還需要煩腦要怎麼讓那兩臺臺撐下去.難到AMD電腦都要撐那麼辛苦.在總算有資金可以敗新主機後我才明白我那兩臺K7跟本在死撐.慢就算了.比朋友的賽陽還要會當.當然不高興

每次我一提起INTEL.AMD狂都不高興.不高興是你家的事.別亂影響我的情緒
"說人"?.亂扣冒自亂把別人扣上罪嫌.不回嘴才有鬼

一個雷鳥800一個杜龍650

樓上的，你真的沒在做功課喔！
如果有做功課，誰不知道K7至少要用XP的啊！
難怪你會挨罵。

雷鳥800一個杜龍650...
....那時後的amd....是有cpu過熱的問題
還很容易壓壞...
不過..."現在"...是intel比較火熱...

樓主...你錯了.....
如果有人在我面前說intel有多好
我會說:intel是大廠,很不錯啊....
如果有人在我面前說amd有多好
我會說:amd,c/p值一向都很不錯.....
見人說人話,見鬼說鬼話.....
樓主應該說....主機板其實也很重要...
買塊有SLI的MB吧...


勸敗是一種美德
促進經濟繁榮,增加國家稅收

咕咕鳥說的好
就讓他們上PCDVD好好參考怎樣敗個夠
SLI, 雙核, 兩張7800, 500G的S-ATA作磁碟陣列....
口袋再深, 終有掏光之日^O^

那恐怕只能買C3了

我的確有錯.但有些鬼話我就是說不出口.那兩臺K7我還得頭痛.自然沒辦法對AMD說"好話"
買一顆AlthonXP的錢夠我修兩臺462腳位的電腦了..沒錢也要修電腦.唯獨這點我承認AMD的C/Ｐ值還真高．就那個Ｕ是幾年下來都不壞的．還好４６２腳位的零件錢已經沒那麼貴了．

Ｋ８我仍保觀望態度．已經沒錢了只好每年買些便宜的零件來修電腦

雷鳥的時代，個人的確是覺得p3比較優
玩雷鳥的確比較花時間，也許您是比較沒時間在玩這些硬體吧
我那時有兩台主機，一台是tb 1.0g
一台是賽揚(圖拉丁核心)1.13g
這兩台平心而論，賽揚那台比較好搞定，原廠風扇安靜又好裝，效能也不差
雷鳥那台我後來是換了散熱器才搞定
不過就穩定性來說，是沒什麼差別的，這兩台我都用了4年才退役，都是在學校24小時不關機抓ftp跟架mail server
後來都賣給了站上的網兄，都還是穩定的運作
雷鳥的確比較需要花時間，如果您的系統還在的話，您可以花點時間改善一下它的散熱，清一下上面的灰塵
也許會有令您滿意的效果出現

但現在似乎是相反的結果
p4的熱度比k8高上許多，這個很多地方都有測試結果，不再贅述
差的應該是主機板，許多主機板有些小bug
板上有不少討論，您可以在其中找一塊不錯的板子來用
有機會的話，也許您可以組一台k8體驗一下，筆電版的u也可以試試
小弟目前就是用筆電版的k8，
其實小弟最想用的P-M，但是價格實在相差太多
不管是U還是主機板，所以選擇K8，所幸K8效能沒讓我失望，系統也都蠻穩定的
您有興趣組的話，有機會可以交流一下心得

我跟gtr32ae101正好相反...
當年被AMD K6-300+AOPEN VIA MOTHERBOARD弄到非Intel不用...
到P42.4 CG都還印象良好...
懷著感恩的心買了P4皮卡司特3.4...才發現原來Intel也有出槌的時候...
但是不可諱言,Intel的主機板晶片確實相容度比較好.
865從CG用到現在,還是不會跟主流產品有太大的差距.
我覺得Intel能紅,自家的主機板晶片組功勞要比CPU本身來的大.

現在人家想用什麼 我就給他用什麼
我不會刻意批評對方所喜歡的東西

相對的 我也會引導他專愛他的東西
而不要去批評其他東西