WD也是有SCSI的東西喔............只是落後了一點 :stupefy:

我倒蠻愛用seagate的耶
五年保很好呀 XD
hitachi用二顆7K250 160G 8M IDE
二顆都掛 但有都送修原廠 保固做的不錯耶~

H牌T7K250
我的電腦現在兩顆都是這種的 還蠻安靜的
樓主可以考慮考慮

小弟自從30g以後的hd，還沒用過一顆能撐三年還沒壞軌的；很多hd其實有壞軌，不過是沒壞在零軌，沒發現而已......我只是寫寫程式，沒跑什麼3D軟體，對hd的loading應該遠比玩家們小的多....

應該是陰森森購物台新錄用的員工 :laugh:

我有兩顆sata 80g 一顆ata 160g
裡面....最晚買的....sata 80g 最近掛點...只有這顆是大陸雞....用不到一年就掛.........

我相信 PCDVD 真的沒人硬碟用壞比我多啦, 每次都是轉速不穩, 聽聲音就知他在啟動降落啦, 不然就馬達停掉, 一樣是聽聲音就知道玩完了.... :D

關於硬碟, 太小的品牌我不會買, IDE / SCSI 大約數量各半, 都沒用 raid, sata 剛買兩顆 wd200 做 raid 1, 其他心得如下:

1.Seagate: 損壞十顆以上, 多數是 SCSI, 壽命大約都一年多一點, 因為代理商 "數技" 的關係, 打通電話就寄一顆過來, 很方便, 維修會超過 N 年下落不明, 現在不再買了.

2.Maxtor: 損壞幾顆無法計算, 都買 IDE 的, 最低轉速的, 因為希望能耐用些, 但通常一年多就掛了, 目前剩一顆 60g 5400 轉, 僅知尚可開機, 但已兩年未通電, 狀況不明.

3.Quantum: 100% 超過一年就壞, 捷元保固, 爛! 台北買的台中不收, 硬要我循原購買管道送修, 我覺得這是最不耐用的廠牌, 已被 Maxtor 併購.

4.Conner: 超棒的, 被併購 N 年了, 但多數硬碟都還健在喔, 超推薦, 不過買不到了.

5.Micropolis: 100% SCSI, 也是因為 "數技" 的關係才買的, 也全部在海外維修中, N 年了

6.IBM: 損壞率 50%, 使用時間算是很久也很耐操的了, 值得推薦!!!

7.WD: 100% IDE 100% OK, 沒壞過, 我的驢子專用碟, 日夜狠操, 值得推薦!!!

結論:

1.千萬別指望硬碟維修!!! 硬碟保固是神話啦, 除非是買一個月就壞了, 可以換新

2.新硬碟先養動物, 養他一年沒掛的就拿來當系統碟吧, 長命百歲了.

3.少讀寫的硬碟真的會很短命喔, 放保險櫃或放抽屜的, 放幾個月馬達就不會轉了,

4.建議使用抽取盒, 不明原因, 但確實硬碟比較耐久,

最重要的! 還是養動物吧, 保養硬碟的良方喔

ps 我都用 emule

拿以前的經驗，跟現在的比...是有差距的~~
seagate 以前硬碟容易壞，時有所聞...但梭魚四之後逐漸好轉
同樣Hitachi 也是一樣...

WD倒是前不久還有發生"不過電"..神奇狀況~~
還有WD的效能不算出眾,要安靜才會選他

真是太武斷了！ :jolin:
電腦組裝也搞了7年，還不會跟朋友說哪牌好或不好！
不過MAXTOR是絕不碰，不是說他不好，而是賣的最貴卻沒有應有的服務態度！
朋友都知道我一定都推貴貴的POWER(對他們而言我推的都貴 :stupefy: 不過是推足瓦的)
先把電力系統搞好，然後硬碟不多顆的會推薦安裝聯力的鋁內框抽取盒加強散熱，
自然延年益壽！再壞只能歸咎運氣...

seagate +1...