PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD推出Mobile AMD Athlon 64 4000+ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=525800)

ming0407 2005-08-18 12:17 AM

多工..其實還有一個重點..就是看多工的應用上..如果同時間有二三個程式同時使用系統硬碟..CPU是多工沒錯,但是您的系統硬碟還是沒多工呀..所以還是頓..:jolin:
雙核心有需要的人..但不需要把它講得多神奇..單核心的CPU還是很好用的..
不過以您的應用..上網+打報告+轉檔+好多P2P+MUSIC+2個以上的防毒軟體+肥大莫名的XP..
這個想不頓都很難吧..轉檔會用到硬碟..P2P會用到硬碟..防毒軟體..(還兩個以上,如果都加上既時掃描)
使用有 HT 技術的 P4,就會好很多嗎?有點疑問。

forkid 2005-08-18 01:18 AM

怎麼變成口水戰了................. :confused:

Youfown 2005-08-18 01:24 AM

引用:
作者gtr32ae101
當然不喜歡
能力強的單核心不比普通能力的雙核多工來的順
現在處理器都很快了單一程式比較下用人的速度感難感到差距.能較感覺出速度感的莫過是多工.當然AMD處理器在LODING的方面是快蠻多的.
好歹"Mobile AMD Athlon 64 4000+"的定價都破萬臺幣的關卡了.卻是單核.不難感到不適 .跟那25W的散步龍只多了個64BIT.較高的執行效率.還有倍數級的價差.多個64非得要那麼貴?
Pentium D 820我正在用.跟X2 3800+比(95W VS 89W.相信官網資料是不會錯的.若是想糾正請拿出最公平的測試方式出來.).熱空氣?那臺電腦全開不會發熱的?身邊36.5W的杜龍650跟45W雷鳥800兩臺(以前K6-2 400不在此內)都有在我房間待過.6年前到今天可以肯定並不會CPU少了那些瓦數就可讓我睡覺覺得涼一點



快去幫忙回答問題,OK,不要只打嘴砲不做事,這樣你要如何跟大家推銷你的Pentium D
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=525610

Youfown 2005-08-18 01:31 AM

引用:
作者forkid
怎麼變成口水戰了................. :confused:



就是有些人喜歡整天只出一張嘴,AMD出個單核心筆電也不行就進來酸話連篇,Intel的筆電CPU不也是單核心,怎麼就沒聽她靠北邊?
買了個pentium D就整天只會幻想巴不得趕快告訴所有人我花錢買了pentium D雙核心在家,既然那麼強,有好幾個網友的P4主機有問題也不去幫忙解決?還真是可憐

MDD 2005-08-18 06:38 AM

calculate POWER in complete different way
 
引用:
作者gtr32ae101
Pentium D 820我正在用.跟X2 3800+比(95W VS 89W.相信官網資料是不會錯的.若是想糾正請拿出最公平的測試方式出來.).


every article I read showed dramatic difference,not to mention if you add Cool'n'Quiet and INTEL and AMD calculate POWER in complete different way.

http://techreport.com/reviews/2005q...0/index.x?pg=13
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/...2-3800/cons.png
"power consumption drops down to 5.8W in idle mode"
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...-x2-3800_3.html
http://www.tomshardware.com/cpu/200..._athlon-19.html

MDD 2005-08-18 09:43 AM

AMD and Intel arrive at their TDP numbers in very different ways
 
THIS IS THE ARTICLE I QUOTE
http://www.silentpcreview.com/Secti...-artid-169.html
silentpcreview is best when you want to know about silence and heat, noise related issues.

kyougi 2005-08-18 10:27 AM

引用:
作者hashi
1000顆382美金,比SOCKET 939版A64 4000+便宜

2.6G的頻率已經是 FX-55的等級
價格卻比2.4G的S939 4000+便宜
這顆很超值的
S754還是很有搞頭
希望到時多幾家主機板支援

jasonyang 2005-08-18 10:46 AM

引用:
作者MDD
THIS IS THE ARTICLE I QUOTE
http://www.silentpcreview.com/Secti...-artid-169.html
silentpcreview is best when you want to know about silence and heat, noise related issues.


感謝您的分享,這是我看過除了 xbit labs, AnandTech, TR, Ace, LostCircuit, THG, GamePC 等外,對於 TDP(Thermal Design Power) 與真正功率比較好的分析。應該也能讓 intel fanboy 了解兩家廠商的 TDP 測量方式不同,TDP 差不多,可是 max. power consumption 卻是不一樣的,為什麼 p4 加上那麼巨大的散熱器還是很熱,k8 卻涼多了。不過測試中缺少了更涼的 90nm SOI+DSL k8,一般測試(前面幾個測試網站)而言 90nm 單核 k8 2.4Ghz 大概 max. power 只耗 30W。
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/

另外 SlientPCReview 這篇文章在性能上的觀感,也與大部分網站一樣,k8 使用起來快過 p4,依照作者的經驗,compiler 更是快上許多 (15min vs 8min)。

Forwell 2005-08-18 10:59 AM

引用:
作者forkid
怎麼變成口水戰了................. :confused:


犯了禁忌...
AMD的討論串沒事進來唱衰...
講Intel的討論串跑進來推AMD還貼一堆圖...

井水不犯河水就好了......
反正也是業代鬥的最兇.....

熱鬥小狐 2005-08-18 02:30 PM

引用:
作者ming0407
多工..其實還有一個重點..就是看多工的應用上..如果同時間有二三個程式同時使用系統硬碟..CPU是多工沒錯,但是您的系統硬碟還是沒多工呀..所以還是頓..:jolin:
雙核心有需要的人..但不需要把它講得多神奇..單核心的CPU還是很好用的..
不過以您的應用..上網+打報告+轉檔+好多P2P+MUSIC+2個以上的防毒軟體+肥大莫名的XP..
這個想不頓都很難吧..轉檔會用到硬碟..P2P會用到硬碟..防毒軟體..(還兩個以上,如果都加上既時掃描)
使用有 HT 技術的 P4,就會好很多嗎?有點疑問。

老實說,這樣的應用買I-Ram比較適合他


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。