跟施工品質和什麼緩衝設計都沒有關係

不過跟整個結構的剛性/韌性倒真有點關係
從概念上解釋，韌性高的結構比較耐震，不過比較柔軟，好比竹子，所以結構遇振產生適度的晃動是正常現象。

此外，台灣多數的高架RC橋樑多為簡支設計，如果遇到超大災害導致結構破壞
這種設計只會一段一段崩壞，不會因為其中一段垮了就導致整座橋樑倒塌
像這次楓港大橋只有斷最邊邊一小截便是因為如此

發文者連建築跟土木的分野都搞不清楚，看了實在很懶得回應
台灣的建築跟土木業最大的問題就是

台灣人太不尊重專業

自以為業主最大有錢/有權的最大，不尊重專業的結果就是劣幣驅逐良幣
自討苦吃而已

這篇文章裡面的眾多批評，有許多也出自於對專業的無知與不信任而導致偏見
如果這種觀念不能導正
說什麼都是多餘的，大家各自把小命保護的緊些吧

很多人還以為土木=建築....

小弟正躬逢其盛 :laugh:

那種"技術"真可說是鬼斧神工,先灌漿把結構體搞好,然後哪裡要接線就架
台子(專業術語我也不懂),拉來拉去,難怪現在的建築天花板都要用防火板
,原來是遮醜...總之要裝哪裡就挖哪裡,什麼叫做預留線路,這麼笨,隨處挖
才是王道,大至晶圓廠,小到老百姓住的海砂屋全是這樣搞出來的.

台灣奇蹟. :laugh:

本來想發表幾點看法
想了好一會後，我只有一句話
民族性使然...............
台灣人就是這樣

波浪那已經達到resonance了吧
不知道有沒有人看過那個影片
橋變的軟趴趴的毛蟲那樣

振動是正常現象 ......
若沒震動 .橋就快垮了
跟你 折鐵絲一樣 .. 快斷前特別硬

沒錯, 就是韌性( ductility ).........
強度高的建築物並不是件好事...
重要的是"韌性"佳不佳.....


為什麼建築師總是可以把土木技師.結構技師踩在腳下.....他X的...... :think:


.

更誇張的是....有的建物根本是官商勾結....
鋼筋量多得誇張, 與材料商勾結......
導致接頭強度 cp 值不佳,無法發揮應有的韌性...

要不就是....建築師說砍就砍, 接頭設計不正交就算了...
為了美觀及室內空間需求,砍.....

與建築師開會真的會被氣死........ :think:

.

疑?...鋼筋量多得誇張 :eek: ...
那不是超韌性(任性)... :laugh:
得小心地震被水泥k到 :stupefy:

人總是注重外表 :D